據央視新聞援引外媒報道,當地時間8月12日公佈的法庭記錄顯示,美國司法部正在調查前總統特朗普涉嫌的三項聯邦罪名:違反《間諜法》、妨礙司法公正和對政府記錄進行非法處理,聯邦執法部門因此獲得對佛羅里達州海湖莊園的搜查令,這是特朗普卸任後的常住地。

此前,美國聯邦調查局特工曾對特朗普的海湖莊園進行了突擊檢查,此舉掀起軒然大波。一方面,這是美國曆史上首次有前總統的家被聯邦調查局搜查,即便是“水門事件”也未能如此,因此開了先例;另一方面,此次搜查行動被外界賦予濃厚的政治意味。這使得圍繞特朗普的爭議話題再次成爲焦點。

特朗普這次惹上了大麻煩?

雖說這是美國曆史上首次有前總統的家被聯邦調查局搜查,但聯邦調查局此舉卻難言違法。

根據1978年通過的《總統檔案法》,每屆政府都必須妥善保存所有的總統記錄,以便在每屆政府任期結束時,將一套完整的總統文件檔案移交給國家檔案和記錄管理局,存放到國家檔案和記錄管理局。

2021年1月,當特朗普總統在卸任後,該局卻表示,有足夠的理由認爲他並未提交全部文件。經過數輪談判,2022年1月中旬,特朗普將15個裝有總統文件檔案的箱子從海湖莊園運送到國家檔案和記錄管理局。

但該管理局依然表示,特朗普還有更多的文件需要移交,並且有證據表明他在擔任總統期間銷燬了許多本應保存的文件。正是在這種情況下,佛羅里達南區聯邦地區法院法官萊因哈特於8月5日簽署了針對海湖莊園的搜查令。

美國政府有三個主要的保密級別,分別爲 “祕密”“機密”和“最高機密”。根據媒體目前披露的聯邦調查局扣押清單,確實存在被描述爲 “雜項最高機密文件”和“雜項機密文件”的涉密材料。這意味着,這些文件的泄露可能會對美國的國家安全造成損害。

當然,根據美國法律,在任總統通常有權單方面解密任何材料。但與此同時,美國法律同樣規定了相關的解密程序,即只有遵守規則的解密,解密才能具有法律效力。

如果被聯邦調查局扣押的“涉密材料”最終被證實沒有經過適當的解密程序,那麼特朗普本人很可能會惹上泄露國家機密的官司。因此,此次事件發生後,特朗普也被外界認爲惹上了大麻煩。

在美國,一場訴訟往往曠日持久,在最終判決出來前,外界往往很難揣測其結果。但是,此次搜查事件本身以及特朗普涉嫌違反的三項罪名,無疑會給特朗普的政治生命帶來巨大影響。

美國司法也已淪爲黨爭工具

值得注意的是,特朗普儘管已經卸任,但他在美國社會中,特別是在共和黨陣營中依然擁有巨大的影響力。在這樣的背景下,此次事件影響最大的無疑是2024年總統選舉。

根據最新的共和黨2024年初選民調數據,特朗普的支持率高達69%,比他今年2月份的支持率又提高了大概15個百分點,直接碾壓其他幾位候選人。

相比之下,75%的民主黨或傾向民主黨的受訪者則不希望拜登參加2024年大選。與2月份相比,這一數據則上升了24個百分點。

根據美國憲法,被判有罪而褫奪公民權的人無法參加總統選舉。所以,如果特朗普在未來兩年內被判有罪,那麼他將無緣參加2024年的總統選舉。

屆時,美國社會大概率會迎來一場“年輕人”之間的選舉。無論是民主黨,還是共和黨,對下一次總統選舉抱有“野望”的人,多多少少都希望擺脫特朗普或拜登的政治陰影。

對此,特朗普本人以及多位共和黨人紛紛指責美國司法部和聯邦調查局是爲了政治目的。衆議院少數黨領袖凱文·麥卡錫通過推特表示:“司法部已經到達了無法容忍的政治武器化的狀態。當共和黨人重奪衆議院之時,我們會立即對這個部門展開監管調查。”他還對司法部長加蘭發出警告,“保存好你的文件,空出日曆”,以便其在今後的調查中出庭作證或接受質詢。

從這個角度來看,美國司法也已經赤裸裸地淪爲了黨爭工具。而當司法公正越來越被質疑時,民主政治也將不復存在。美國國家公共電臺的民調顯示,64%的美國人認爲美國民主已經“處於危機之中,且有失敗的危險”。

有意思的是,如果前總統特朗普最終被民主黨送進監獄,那麼當未來共和黨掌權時,現任總統拜登又會遭遇什麼樣的結局呢?而這,就是當今美國的黨派政治。

撰稿 / 梁亞濱(中央黨校國際戰略研究院教授)

相關文章