原標題：澳大利亞總理：將調查莫里森

（觀察者網訊）據澳大利亞廣播公司（ABC）報道，當地時間8月15日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯證實，他正着手就澳前總理斯科特·莫里森祕密兼任多部部長的傳言展開調查。此前，澳大利亞媒體曾報道，疫情高峯期間，莫里森在一些內閣成員不知情的情況下，祕密兼任衛生、財政和資源部等多個部門的部長。

ABC報道截圖

阿爾巴尼斯稱，澳大利亞總理內閣部正在向澳副檢察長（solicitor-general）尋求法律建議，他指出，這項指控非常嚴重。

澳現總理阿爾巴尼斯稱，此案“非同尋常”（extraordinary），是在運作“影子政府”（operating shadow government）。他還表示，“澳大利亞人民對（這種）部長級的安排一無所知（kept in the dark），這完全不可接受”。

阿爾巴尼斯還說，此舉與澳大利亞實行的“威斯敏斯特體系”（觀察者網注：威斯敏斯特體系，即英國國會式體制，目前主要在英聯邦國家實施）嚴重相違，毫不顧及他人（cynical），非常怪異（weird）。

阿爾巴尼斯將此事同澳大利亞的疫苗採購不力聯繫在一起。阿爾巴尼斯猜測說，由於莫里森當時兼任了衛生部長，（當時公開的）衛生部長可能認爲該由莫里森下訂單，無需由自己再買疫苗。

澳現總理指責莫里森運作“影子政府”，圖源：ABC

澳大利亞新聞網15日從澳大利亞總督戴維·赫爾利處獲得的一份聲明顯示，赫爾利私下籤署了允許莫里森兼管多部門的行政命令文件，赫爾利還表示，此舉“符合（澳）憲法第64條”。

澳大利亞總督赫爾利表示，澳大利亞部長被任命兼任其他部門的現象並不少見，而且兼任是宣誓就職的程序並非必須實行。

他表示：“總督可根據總理的建議簽署行政（任命）文書”，“是否公佈兼任多部門職務的任命決定取決於時任政府的考慮。”

多名莫里森時期的部長稱不知情，並抨擊莫里森

ABC瞭解到，澳大利亞時任衛生部長格雷格·亨特（Greg Hunt） 對莫里森任聯合部長一事曾表示同意，但澳前財政部長馬提亞斯·科爾曼（Matthias Cormann）稱其未被告知莫里森兼任財長一事。

澳前資源部長基斯·皮特（Keith Pitt）告訴ABC，當莫里森告訴他這一聯合任命時，他“提出過疑問”（made inquiries），但最終還是接受了這一舉動。

基思·皮特表示：“我當然覺得這很不尋常，但正如我所說的，我在疫情期間與斯科特合作密切，共同熬過了一段非常困難的時期。”他表示，自己不會對莫里森“落井下石”（throw him under a bus），但他同時稱，他顯然對這一任命舉動十分憂慮。

基思·皮特曾對ABC表示，莫里森的“自我任命”使其得以行使自然資源部的職權，並以此阻止了一項有爭議的石油勘探許可的發放。

國家黨政黨領袖、曾在莫里森手下擔任農業部長的戴維·利特普羅德（David Littleproud）15日上午告訴ABC，他對莫里森讓自己兼任多部部長一事並不知情。

他表示：“如果你成立了一個內閣政府，你（該）相信你的內閣。”

利特普羅德還稱，據他所知，國家黨政黨領袖巴納比·喬伊斯（Barnaby Joyce）對莫里森的自我任命也不知情。

“這些都是斯科特·莫里森（自己）的決定。我不同意，而且我準備開誠佈公地說出（自己的立場），”他說。

澳前總理莫里森（資料圖），圖源：衛報

曾在2019年大選中敗於莫里森的澳大利亞工黨前黨魁比爾·肖頓（Bill Shorten）稱，莫里森此舉極其怪誕（bizarre）。肖頓稱，這樣的事聞所未聞，“甚至在二戰期間，時任總理約翰·柯廷也未宣誓就任國防部長……”“我不知道（莫里森）腦子裏在想些什麼。”他問道“如果他（莫里森）覺得有必要這樣做，爲什麼不告訴別人？爲什麼要保密？”

澳大利亞憲法專家安妮·托米（Anne Twomey）教授也表示，莫里森兼任數部部長的舉動令人“困惑”（confusing）。托米說，法律條款規定，如果某位部長喪失了工作能力，其他部長可接管其職位，因此（莫里森自任部長）似乎沒有必要。

托米教授說：“我不知道到底發生了什麼，但其中涉及的祕密實在是太奇怪了”。