本文轉自：中國新聞網

備受關注的勞榮枝涉嫌犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪上訴一案已庭審兩日。

18日上午，勞榮枝案二審在江西省高級人民法院依法公開開庭審理。19日，該案二審繼續，檢辯雙方對“常州綁架案”、“合肥綁架殺人案”兩起案件進行了舉證質證。 當日庭審最後還播放了部分審訊同步錄音錄像。因爲檢辯雙方爭議較大， 20日上午9時將繼續開庭審理。

勞榮枝案二審現場。來源：李韻涵

勞榮枝態度強硬幾度反問

自稱“不允許褻瀆法律”

在18日的二審中，法庭對四起案件中的“南昌案”和“溫州案”進行了舉證質證。 【此前報道>>>勞榮枝二審細節曝光：自稱“傻白甜”，48歲從未整容 】

勞榮枝推翻了此前供述，否認犯故意殺人罪，並認爲綁架、搶劫行爲也是受法子英逼迫，她並未共謀，不是主犯，而是脅從犯。勞榮枝還否認一審認定多項情形，其中包括否認她和法子英系情侶關係，否認她在南昌案中捆綁熊某、溫州案中捆綁兩名被害人的行爲，否認南昌案中她提出“放火燒指紋”“剪掉電話線”，稱逃離南昌前熊某還活着，還否認坐檯爲物色“猴子”等多項細節。

勞榮枝案二審現場。來源：李韻涵

19日上午，法庭對常州綁架案進行舉證質證。勞榮枝否認對受害者捆綁和擊打，被詢問細節時表示“記不清”。期間，在接受檢方訊問時，勞榮枝態度強硬，多次反問，一度引發鬨笑。由於 勞榮枝推翻了此前大部分的供述，檢辯雙方一度對峙激烈。【此前報道>>> “你可以去問法子英”！勞榮枝庭審態度強硬 】

檢方問“逃亡到重慶時租房是否住在一起”， 勞榮枝反問：“不住一起難道租兩套房嗎？”

檢方問“爲什麼要把ktv裏任何事都向法子英彙報”，她反問：“我怎麼知道，你可以去問法子英。”

檢方問“你們去這些地方幹什麼”，她說：“去看看祖國的大好河山”。

檢方問“你說被法子英控制，爲何還一起去這麼多地方遊玩”，她說：“我當時心情像行屍走肉，是被他安排。我還想去華盛頓呢，我能去得了麼？”

勞榮枝多次表示，不屑於搶劫獲得財物，“是我做的我都認，我不允許法律被褻瀆”。

兩名筆跡鑑定人出庭

證明合肥案字條上系兩個人 的筆跡

庭審中，法庭對“合肥綁架殺人案”進行舉證質證，因勞榮枝的辯護人對一審判決合肥案中關於“殷某某寫給妻子的字條上有勞榮枝自行添加的字跡”這一認定有異議，認爲不是勞榮枝所寫，合議庭請來兩名筆跡鑑定人出庭作證。此前一審判決中認定，合肥案中法子英逼迫被害人殷某某寫給妻子的字條索要贖金時，字條上除了殷某某的字跡，還有勞榮枝自行添加上去的話。

兩名鑑定人當庭陳述， 字條上“這件事千萬不要讓別人知道”“現在放下電話，晚15分鐘我就沒命了，他們一定會讓我死的比剛纔那個人還慘”等內容系兩個人的筆跡。

針對勞榮枝提出的部分筆錄與審訊同步錄音錄像不符的問題，檢方人員詳細向勞榮枝與其辯護人宣讀了部分筆錄內容與之相對應的同步錄音錄像的時間段。隨後，合議庭當庭展示了一段同步錄音錄像，並表示將在庭後認真審查。

勞榮枝自稱“受害人”

多次啜泣稱“這麼多年難以入睡”

在談及與法子英的交往時，勞榮枝多次掩面而泣，聲音哽咽，表示自己也是“受害人”。

“我的任何事情都要向法子英報告，掙的錢也要全部給他，這整個事件讓我這麼多年都難以入睡。”據勞榮枝自述，在“合肥綁架殺人案”之前，自己並不知情此前法子英在南昌、溫州等地造成了命案，在2019年被廈門警方抓獲後，在警方的告知下才知道共有七人遇害。

勞榮枝還自述，自己時常遭受到法子英的毆打，曾被打到頭骨凹陷，但沒有前往醫院治療，也曾被法子英掌摑致嘴角縫針。

此外，在面對檢方的訊問時，勞榮枝多次沒有正面回答。檢方問及如何理解一份供述中的“法子英讓你把殷某某‘吊’到出租屋”時，勞榮枝答道：“你愛怎麼理解怎麼理解好了，我理解不了。”

資料圖：法子英抓捕現場。