张肖鹏 门莹

作为一种潮流玩具，盲盒因其随机性和趣味性受到众多年轻消费者的青睐。随着盲盒消费的日益火爆，盲盒内的商品种类越来越多，从以玩偶和动漫衍生品为主，逐步扩展到文具、化妆品、日用品甚至宠物等，这也带来了一些法律问题。

案情回顾

刘某喜欢饲养一些小众、珍稀的野生动物，在得知某宠物卖家有“好货”的情况下，以网购宠物盲盒的方式，花了800元购得一只苏卡达陆龟、600元购得一只绿鬣蜥、1000余元购得一只豹纹陆龟、300余元购得一只“小太阳鹦鹉”。卖家通过快递将野生动物邮寄至刘某处，后经邻居举报，刘某购买的这些野生动物被公安机关查获。

经司法鉴定，从刘某家中查获的野生动物有三只，分别为豹龟、美洲绿鬣蜥和绿颊锥尾鹦鹉，上述动物均已列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）（2019）附录Ⅱ，被核准为国家二级保护动物。刘某因犯危害珍贵、濒危野生动物罪，被判处有期徒刑七个月，缓刑十个月，并处罚金5000元。法律提示

本案中，刘某购买所谓的“宠物盲盒”，实际却是珍稀野生动物，最终构成危害珍贵、濒危野生动物犯罪。刑法第三百四十一条规定：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

司法实践中，部分商家为牟取高额利益，借用如今火爆的盲盒概念，通过普通快递邮寄猫、狗、昆虫等“宠物盲盒”，违反对活体动物寄递的特殊防疫、包装运输规定。更有甚者，部分商家通过盲盒形式邮寄国家保护动物或国家禁止入境的鱼类、昆虫等，造成公共卫生、物种入侵的隐患。

除了上述法律风险外，盲盒经济发展的背后，还可能存在以下法律风险。

首先，盲盒质量问题频出，侵犯消费者人身、财产权利。部分商家以销售盲盒为幌子蹭热度，但内里商品以假充真、以次充好，以不合格商品冒充合格商品。甚至部分商品存在小零件隐患，可能给儿童带来呼吸道堵塞的窒息危险。此外，部分商家为牟取高额利润，利用盲盒热度“清库存”，销售临期、过期商品。更有甚者，部分零食盲盒内的食品未标注生产日期、厂家、产品配料表等基本信息，严重侵害了消费者的知情权。

其次，商家饥饿营销，助长非理性消费，甚至诱发犯罪行为。有的商家为扩大销量，会在每个盲盒系列中设置若干隐藏款、限量款，此种饥饿营销方式无疑刺激了非理性消费。青少年作为购买主力之一，其消费观念尚不健全，有时为集齐整个系列的商品，多次重复购买，或高价从专门交易平台上购买隐藏款，甚至不惜重金“端箱”（即全部购买）。商家的饥饿营销方式，易使青少年沉迷其中，激发攀比心理，甚至诱发偷盗行为。

最后，产品虚假宣传，涉嫌欺诈行为。部分商家以盲盒内放置价值较高商品的宣传广告为诱饵，引诱消费者购买，但实际上高价商品并不存在，盲盒价值远不及商品实际售价。此种虚假宣传行为涉嫌欺诈，严重损害了消费者的合法权益。

法官建议

针对盲盒经济背后可能存在的法律风险，有关部门应加强对盲盒市场的规制和监管。在销售环节中，对于盲盒中隐藏款、限量款的抽出概率进行有效监督与规范，防止商家欺诈行为的发生。特别是针对化妆品、玩具、食品等盲盒产品，相关部门应加大监管力度，主动作为，使盲盒产品符合相关品类的质量标准。盲盒商家应加强创新，一方面提高产品吸引力，另一方面要注重产品质量安全。消费者在购买、收藏时也应保持理性，量力而行，避免冲动消费。

（作者单位：北京市东城区人民法院）

本版供图：视觉中国