9月7日，泰国宪法法院表示，该机构不会于8日就总理巴育的8年任期是否已届满一事做出裁决。泰国宪法法院主席沃拉威5日曾表示，宪法法院9名法官将于8日召开特别会议，审议巴育任期问题。

据泰媒《曼谷邮报》8日报道，泰国宪法法院办公室方面7日表示，宪法法院在安排8日特别会议的议程时，并没有故意以任何方式延长或加快对巴育任期问题的处理进程。

《曼谷邮报》刊文指出，上述表态的目的是要澄清有关巴育任期问题裁决时间表的“误解”和“错误信息”。泰国宪法法院办公室透露，巴育任期问题的审理进展尚未达到能做出最终决定的程度，而且也未能明确最终裁决的时间。早前有消息称，泰国宪法法院会于8日就巴育任期问题做出裁决。

“（宪法）法院保持最大的中立性和独立性，并维护正义。”泰国宪法法院办公室秘书长朝瓦那（Chaowana Traimas）7日说。

另据新媒《联合早报》8日报道，在泰国宪法法院当日的特别会议前，有两份呈堂文件遭泄露。文件显示，巴育坚持其总理任期应由2017年新宪法颁布时算起，而参与拟议新宪法的委员会同意，巴育最长八年的总理任期应在2025年才届满。

9月7日，朝瓦那对文件泄露事件表示担忧，但对于这些已在社交平台上广泛传播的文件的真实性，朝瓦那未予置评。

《曼谷邮报》指出，因为遭泄露文件的提交者是原2017年宪法起草委员会主席米猜（Meechai Runchupan），所以该文件的观点被认为对宪法法院的最终裁决有很大的影响力。米猜在文件中称，现行宪法于2017年4月6日颁布，除非该宪法有具体的规定，否则其法律效力不能追溯到2017年宪法颁布以前发生的行为。因此，巴育的任期应从2017年开始，其最长为8年的任期直至2025年4月才算结束。

泰国宪法法院对巴育任期问题的审理始于今年8月底。8月24日，泰国宪法法院宣布暂停巴育行使总理职权，直至法庭对其任期作进一步裁定。

据新华社报道，巴育生于1954年，2014年发动军事政变后任全国维持和平秩序委员会主席，同年8月出任泰国总理。2019年经大选新一届国会成立后，巴育当选总理。另据央视新闻报道，泰国反对党认为，根据现行宪法，于2014年8月24日开始总理任期的巴育本应于今年8月23日卸任。然而，围绕巴育的任期计算，泰国国内还存在其他两种声音：一种认为应该从2017年算起（即从新宪法颁布算起），一种认为开始于2019年（即从2019年大选算起）。

倘若宪法法院裁定巴育的任期从2017年或2019年开始计算，巴育理论上可留任至2025年或2027年，但前提是他所领导的联盟必须赢得最迟于2023年3月开始的下一届选举。

责任编辑：吴剑 SF031