來源：北京商報

一般來說，創業板IPO獲受理一個多月左右就會進入已問詢階段，超過3個月就屬於歷時較長的情況。然而，深交所官網顯示，近期剛剛進行招股書更新的湖南華慧新能源股份有限公司（以下簡稱“華慧能源”）創業板IPO在已受理階段已停留了近9個月。爲何進度如此之慢？公司IPO兩度中止或是一個重要原因。這兩次中止中，有一次是被保薦機構拖累，因原保薦機構被暫停保薦資格，華慧能源IPO中止了近3個月，直至9月16日公司更換保薦人才得以恢復審覈。除了“踩雷”保薦機構，華慧能源自身也存在疑點。據瞭解，華慧能源曾出現因訴訟導致相關專利無效的情況。此外，報告期內，華慧能源進行了3次股權轉讓，但是股權轉讓價款相差較大。

中止近5個月

從去年12月獲得受理以來，華慧能源創業板IPO前後近5個月時間處於中止狀態。

深交所官網顯示，華慧能源創業板IPO受理於2021年12月23日，截至今年9月21日，華慧能源創業板IPO仍未取得實質性進展。

在受理過程中，華慧能源IPO經歷了兩次中止，或許是拖慢公司IPO進程的重要原因。

具體來看，今年3月31日，因財務資料已過有效期，需要補充提交，深交所中止華慧能源發行上市審覈。中止近2個月後，5月27日，華慧能源恢復發行上市審覈。

恢復審覈不到1個月，華慧能源又受到了保薦機構的拖累。據瞭解，因公司原保薦人平安證券股份有限公司被中國證監會暫停保薦機構資格，6月23日，華慧能源創業板IPO再度中止。受此情況影響，華慧能源不得不選擇更換保薦人。

深交所表示，9月16日，華慧能源根據深交所《創業板股票發行上市審覈規則》第六十五條的規定向深交所申請更換保薦人，更換後的保薦人已經完成盡職調查，重新出具相關文件，並對原保薦人出具的文件進行復核，出具複覈意見，深交所恢復對其發行上市審覈。據悉，興業證券股份有限公司成爲華慧能源新任保薦機構。經計算，上述兩次中止時長近5個月。

經濟學家宋清輝表示，一般而言，創業板IPO受理近9個月還未進入問詢階段的情況較爲罕見，更換保薦人一定程度上拖慢了公司IPO的進程。不過，公司第一次進入中止階段已是3月底，距離其受理時間也同樣較長。

部分專利被宣告無效

在招股書中，華慧能源自述了部分專利被宣告無效的經歷。

據悉，華慧能源擁有一項“一種圓柱形鋁殼束腰封口正負極同向引出的鋰離子電池”的發明專利，發明人爲公司實控人顧慧軍；圍繞該發明專利，公司同時取得了8項實用新型專利。

2015年，華慧能源以東莞市力源電池有限公司（以下簡稱“東莞力源”）爲被告，向廣州知識產權法院共提起9宗訴訟，訴訟提起後，東莞力源針對各項專利權分別向國家專利複審委申請無效宣告。雙方對於持有異議的國家專利複審委的決定向北京知識產權法院提起行政訴訟。經國家專利複審委審查，該發明專利以及兩項實用新型專利被宣告全部無效，另有兩項實用新型專利被宣告部分無效。

招股書顯示，華慧能源是一家專注於電容式鋰離子電池研發、生產和銷售的高新技術企業。目前專注於消費類鋰離子電池領域，主要根據客戶需求定製生產，公司產品主要應用於智能玩具、小家電、LED照明、智能車載設備、電子煙、數碼產品等領域。

華慧能源表示，公司被宣告無效的專利屬於公司在專利申請第一階段圍繞正負極同向引出電池技術而取得的專利，是發行人衆多核心技術中的其中一項核心技術在某一個階段內的技術成果，並非該項核心技術本身。

值得一提的是，華慧能源具有4名核心技術人員，分別爲顧慧軍、徐慶、鄭小耿、顧鵬，上述4人學歷均不算高。其中顧慧軍是高中學歷，曾多年從事營銷工作；徐慶爲中專學歷；鄭小耿、顧鵬二人爲大專學歷。

股權轉讓價差大

報告期內，華慧能源經歷了3次股權轉讓，這3次股權轉讓價格存在較大差異，其中第二次股權轉讓價格明顯高於其他兩次股權轉讓價格。

華慧能源第一次股權轉讓發生在2019年10月25日，當時，趙輝與顧慧軍簽訂《股份轉讓協議》，約定趙輝將其持有的華慧能源1萬股股份轉讓給顧慧軍，轉讓價格爲5元/股。

2020年6月，股權轉讓價格增加至13.5元/股。據瞭解，2020年6月30日，顧慧軍與任寶明、曠海濱分別簽訂《股份轉讓協議》，約定顧慧軍將其持有的華慧能源44.44萬股股份轉讓給任寶明、29.63萬股股份轉讓給曠海濱，轉讓價格爲13.5元/股。

到了2020年10月第三次股權轉讓之時，轉讓價格又降至5.45元/股。2020年10月31日，湯建新與顧慧軍簽訂《股份轉讓協議》，約定湯建新將其持有的華慧能源6萬股股份轉讓給顧慧軍，轉讓價格爲5.45元/股。

獨立經濟學家王赤坤錶示，同一時期或相隔時間較短，IPO公司股權轉讓價差較大是審覈時的重點，在後續問詢中，公司第二次股權轉讓價格明顯偏高的情形或將被追問。

針對公司相關問題，北京商報記者向華慧能源方面發去採訪函，不過截至發稿，未收到對方回覆。

北京商報記者 董亮 丁寧