原標題：第九屆中國國際金融30人論壇在京舉行 尚福林：進一步提升金融數字化水平是大勢所趨

9月18日，第九屆中國國際金融30人論壇研討會在清華大學舉行，此次研討會的主題是“全球數字金融發展與治理”。全國政協經濟委員會主任、原中國證監會主席、中國國際金融30人論壇顧問委員會主席尚福林在會上表示，當前形勢下，進一步提升金融數字化水平是大勢所趨。

數字金融的發展和治理對促進普惠金融、推動產業轉型升級、提升我國在全球產業鏈、價值鏈中的地位至關重要。尚福林對發展數字金融提出以下建議，一是加大數字金融領域的技術、資本和人才投入；二是加強信息互聯互通；三是對數字金融創新實施包容審慎監管，打擊數字金融領域的違法犯罪行爲；四是加強數字金融領域國際交流合作。

全國政協委員、上海市人民政府原常務副市長、中國國際金融30人論壇顧問屠光紹在解讀數字金融時稱：“數字金融是全球金融競爭的新賽道，是未來大國競爭的重要內容。從國際視野來看，一方面應加強金融科技的監管，另一方面也需要爲金融科技的定位和發展創造條件，爲數字金融轉型的可持續性提供支持。”

對數字金融和普惠金融的看法，尚福林提出，普惠金融要着力提升市場就業承載能力，穩定經濟大盤。受新一輪疫情影響，國內經濟仍然面臨挑戰，供給結構和需求不足影響顯著。保市場主體，就是保社會生產力。疫情以來，金融服務實體經濟的效率和質量有所提升。但與此同時，貸款需求下降，小微企業貸款難仍有所體現。因此，加大金融支持力度的同時，還應當關注金融服務的效能，增加普惠金融投入，穩住市場主體，促進經濟穩定健康發展。

尚福林還表示，數字化正在成爲普惠金融賦能的主要手段。近年來，我國普惠金融取得長足發展，小微企業貸款顯著提升。但還需要解決信息不對稱、商業可持續、成本可負擔、風險可預警四大難題。解決小微企業融資難，政策引導和資金投入不可或缺，但從根本上解決上述難題，還是依靠不斷提高數字化水平，增加普惠金融的商業可持續性。目前已經有不少實踐，包括互聯網銀行模式探索和傳統銀行的信息化轉型。通過與人工智能、大數據等信息技術手段的結合，提升了普惠金融的效率，降低了普惠金融的成本，增強風險預警能力。

數字經濟發展已經成爲全球和中國經濟的重要組成部分，金融科技行業在全球獨角獸企業中佔據重要地位。清華大學副校長、教授彭剛認爲，需要發揮數字金融的輸血功能，賦能企業發展，助力產業鏈轉型升級。數字金融的高質量發展還需要建立對應的數字金融監管和安全體系。

中國銀行執行董事、副行長王緯表示，數字化技術憑藉其集約性、規模性、智能性、穩健性等優勢，已經成爲推動普惠金融跨越式發展的關鍵利器。當前，我國數字化賦能普惠金融已經取得顯著進展，形成了以銀行、非銀機構和金融科技企業爲參與主體的生態系統，線上信貸規模高速增長，相關產品和服務創新層出不窮。未來，銀行業將進一步以數字科技助力普惠金融事業攻堅突破，加快開拓普惠金融高質量可持續發展的新路徑。

屠光紹認爲，數字金融是全球金融競爭的新賽道，是未來大國競爭的重要內容。競爭體現爲：數字金融在傳統金融領域的影響力競爭；金融發展方向和路徑的競爭，包括“去中間化、去中介化、去中心化”；數字金融和金融科技發展投入、企業、技術競爭，需要注意的是近兩年中國在金融科技領域的影響力下降；數字金融體制機制和監管的國際競爭。因此，從國際視野來看，一方面應加強金融科技的監管，另一方面也需要爲金融科技的定位和發展創造條件，爲數字金融轉型的可持續性提供支持。

對於我國數字金融的發展，屠光紹還從數字經濟與數字金融的關係視角、中國金融功能深化的需求以及可持續角度解讀了數字金融。屠光紹稱，數字金融是數字經濟的重要組成部分，但由於金融的特定功能，又使得數字金融支持數字經濟和數字科技發展。數字金融應當從解決中國金融“大而不夠強”的現狀着手，補足金融短板。此外，還要關注數字金融新業態的潛在風險，金融和數字、數據連接帶來的安全風險，數字金融治理。

在清華大學國際關係研究院院長、清華大學文科資深教授閻學通看來，數字時代，大國之間的競爭既在自然物理空間發生，也在數字網絡空間進行。如果我們不能保持自有的數字經濟層面的競爭實力，且繼續與美國拉開距離，則將影響大國競爭的基本面。

浙江大學副校長、教授黃先海則表示，我國具有超大內需市場的獨特優勢，具有超大規模的數據要素和相對寬鬆的數據規則，具有廣闊的產業鏈多元化運用場景。但是，也面臨一些挑戰：數據要素市場機制及數據安全流動的規則供給缺失，創新能力和產業鏈國際分工攀升能力遭遇瓶頸，數字基礎設施與數字產業鏈發展相互掣肘。爲此，他還提出實施智能型數字基座建設等建議。

螞蟻集團研究院院長李振華提出全球數字金融創新的三個方向，包括數字支付基礎設施升級與開放、銀行科技服務數字化、以及金融數據融合路徑多元化。

“人工智能在金融領域、智能網聯、智能影像、醫藥健康甚至自主創造領域都取得重要進展。”清華大學蘇世民書院院長、清華大學文科資深教授薛瀾認爲，人工智能領域在監管者和被監管者之間的信息不對稱性是很強的，且影響非常廣泛，對其治理模式也提出了新的要求。

圍繞數字金融，中國社科院學部委員、世界經濟與政治研究所所長、國家全球戰略智庫理事長張宇燕也提出幾個關鍵問題，包括數字金融能否作爲一個獨立的研究分支？數字金融對於人類有正面意義，但是還需要更多地關注安全問題？是否需要一個全球的基於數字金融的治理？如果要治理，其治理模式是什麼樣的？

西南財經大學金融學院、中國金融研究院院長王擎指出，金融科技會引致多類風險，包括雲匯聚風險、程序正確性測不準風險、安全威脅測不準風險等。金融科技會對傳統風險產生影響：信用風險，金融科技利用的數字信用體系會影響傳統信用風險，長尾客戶信用風險還有待長時期的檢驗；市場風險，選擇性披露可能帶來市場波動，程序化交易容易引發市場風險疊加，炒作性強的資產也會加大市場波動；系統性風險，金融科技加大了金融體系的關聯性，從而加強順週期性。

挑戰方面，王擎還指出，金融科技會挑戰傳統金融理論和經營理念，對監管形成挑戰，對宏觀調控的有效性產生挑戰，影響貨幣政策的傳導。

此外，中國國際金融30人論壇祕書長、清華大學社會科學院社會與金融研究中心副主任王玉榮表示，傳統地緣政治的時代也許並未過時，科技地緣政治的時代呼嘯而來，中國要高度關注科技地緣政治的高邊疆，在數字科技、人工智能、新材料、新能源、生物科技、航空航天等領域搶佔未來時代的戰略制高點。創新“深圳硅谷”“合肥硅谷”等模式，打造“中國硅谷”集羣，在大國科技博弈致勝。