參考消息網9月27日報道 美國《紐約時報》網站9月24日刊登題爲《日本爲何對一位被暗殺的領導人舉行國葬感到憤怒》的文章。文章稱,近三個月過去了,安倍之死餘波未了,儘管方式出人意料。

文章稱,暗殺事件激起的怒火併未指向殺手,也未指向未能保護安倍的安全細節;相反,公衆將怒火對準了這位被刺殺的領導人所在的長期執政的自民黨,以及其爲之舉行國葬的計劃。

文章指出,現任首相岸田文雄目前的支持率已跌至去年秋天他成爲自民黨領袖以來的最低點。隨着數以千計的抗議者走上街頭或是聯合請願反對國葬,抱怨國葬儀式是浪費公共經費,是岸田及其內閣單方面強加於國,公衆哀悼的氛圍似乎已經冷卻。

文章稱,安倍遇刺事件還引發了一股令人不安的披露真相熱:關於執政黨的政治人物與某邊緣宗教團體之間的關係。也許最大的事態轉折就是:山上徹也以自身經歷在日本公衆中引起了深刻共鳴。數週來,日本新聞媒體深入調查了這個教會在日本的活動,以及政治人物與這個被控掠奪弱勢民衆財物的團體之間的關係。

文章認爲,民衆的強烈抵制也成了對安倍將近8年連續執政的一次公民投票。日本國內對安倍的評價存在嚴重分歧,反對其右傾政策的人現在也在對他的執政表達種種不滿。

滋賀大學社會學副教授田村安住說,批評國葬的人認爲:這將錯誤地拔高一名參與了一系列爭議性決策和醜聞的政治人物,他還受到指控,被批不當地給政治盟友行方便,以及新冠疫情初期防疫失當。

文章指出,雖然選民或許讓安倍所在的政黨以穩定之名繼續執政,但是爲了表達對他在世時行爲的評判,他們反對予之死後榮譽。

相關文章