每經編輯 杜宇

據海外網9月29日消息，俄向歐洲輸送天然氣的兩大管道“北溪-1”和“北溪-2”日前出現損壞，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃28日表示，美方有義務回答美國是否對管道實施了威脅，而美國國務院發言人普萊斯則否認美國捲入事件。

俄否認製造“北溪”管道泄漏事故

據新華社，俄羅斯總統新聞祕書佩斯科夫28日對俄媒體表示，所謂俄參與制造“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道泄漏事故是“可預見的愚蠢推測”。

佩斯科夫敦促各方搞清楚“北溪”管道損壞的來龍去脈以及“誰將從中受益”後再得出結論。他強調，俄方將堅持讓“北溪”管道所有者——俄羅斯天然氣工業股份公司參與事故調查，目前缺乏針對這起事故的對話。

誰動了“北溪”？美國國務院否認

據海外網，俄向歐洲輸送天然氣的兩大管道“北溪-1”和“北溪-2”日前出現損壞，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃28日表示，美方有義務回答美國是否對管道實施了威脅。

綜合俄羅斯衛星網、今日俄羅斯等媒體報道，究竟是誰破壞了“北溪”管道，引發各方關注。歐洲議會議員、波蘭前外長西科爾斯基27日在推特上發表多條推文，直接將美國與該事件聯繫起來，他在一條推文中發了事故現場圖，並配文稱：“謝謝你，美國。”

西科爾斯基推文截圖

歐盟委員會主席馮德萊恩27日在社交媒體上表示，任何對歐盟國家在用的能源基礎設施的有意破壞都是不能容忍的，並將招致“最強烈的反應”。

針對以上兩條推文，俄外交部發言人扎哈羅娃28日晚在社交平臺發文表示，“我不明白，西科爾斯基就管道事故‘感謝’美國，那麼馮德萊恩的警告針對的是誰？”扎哈羅娃還說，美國長期以來一直竭力破壞歐洲能源合作，首要目的是給自身創造競爭優勢，向歐洲提供美國的資源，而更重要的目的在於分裂歐洲。

美國國務院發言人內德·普萊斯28日則在新聞發佈會上表示，“認爲美國以某種方式參與了對‘北溪’管道蓄意破壞的想法是荒謬的。”

歐盟懷疑“北溪”管道漏氣原因爲“蓄意破壞”

據國際在線，歐洲聯盟多國高官懷疑，“漏氣”是由蓄意破壞所致，27日發聲譴責。歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩說，歐盟將對蓄意破壞歐洲能源設施的行爲作出最強烈回應。

圖片來源：央視網視頻截圖

路透社27日報道，丹麥、瑞典多名地震學家26日在“北溪”天然氣管道泄漏點附近水域監測到兩次強烈爆炸。

丹麥與格陵蘭島地質勘測所說，監測到的震動信號“與地震信號不同，確實類似於典型的爆炸信號”。與這一機構合作的瑞典烏普薩拉大學補充說，第二次爆炸威力更大，相當於引爆超過100公斤炸藥釋放的能量。爆炸在水中發生，而不是海底之下。

由俄羅斯控股、設在瑞士的“北溪”項目運營企業27日發表聲明說，“北溪”管道三條管線同一天遭遇損壞“前所未有”，暫時無法評估維修時間。發現“北溪”管道泄漏後，丹麥和挪威政府要求本國能源設施加強安全警戒。

德國安全部門：“北溪”管道未修復前不適合使用

央視新聞9月29日消息，據28日報道，德國安全部門認爲，“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道遭破壞後不適合再度投入使用。如果不盡快修復受損管柱，大量的海水會湧入天然氣管道，造成管道腐蝕。

同一天，丹麥能源機構表示，“北溪”管道中超過一半的天然氣已經流失，目前監測到管道內氣壓下降，預計10月2日左右管道中的天然氣將流盡。丹麥方面表示，由於天然氣泄漏的壓力，可能需要“一到兩週”才能開始對受損管道進行檢查。

“誰將獲益”

路透社援引一名關注歐洲安全事務人士的話報道，要追查“北溪”管道泄漏原因，需要問“誰將因此獲益”。

俄羅斯國家能源安全基金副主任阿列克謝·格里瓦奇接受俄羅斯衛星通訊社記者採訪時說，三條管線同時出問題，顯然是“有人惡意所爲”，而“誰在打擊俄羅斯天然氣在歐洲（的地位），這一點並沒有被特別掩蓋”。

格里瓦奇說，更換管道受損部分，再重新投入使用，可能需要幾個月時間。美國政治風險諮詢公司歐亞集團說，不論烏克蘭局勢如何變化，泄漏事件意味着俄羅斯今年冬季無法經由“北溪”管道向歐洲供氣。

過去幾年，美國一直施壓德國等歐洲國家停止“北溪-2”管道建設，同時向歐洲兜售成本較高的美國液化天然氣。烏克蘭局勢升級後，德國等歐盟國家尋求降低對俄能源依賴，但短期內難以實現這一目標。

德國《明鏡》週刊27日報道，據不願公開姓名的消息人士透露，美國中央情報局今夏曾提醒德國政府，位於波羅的海的“北溪-1”和“北溪-2”管道可能會遭到襲擊。《明鏡》就此向德國政府求證，一名政府發言人拒絕置評。

每日經濟新聞綜合海外網、央視網官方微博、央視新聞、新華社

封面圖片來源：：新華社