由於臺積電在芯片代工的全球市場上，佔據了過半的市場份額，加之其在先進工藝上，目前還保有部分技術優勢，所以臺積電受到了各方的追捧。

但是從最近臺積電方面的言行來看，似乎有點“飄”了。

首先是美麗國的老婆子竄臺期間，臺積電劉德音與其進行了交談，之後劉德音就表示，大陸客戶只佔其業務營收的10%，沒有誰可以武力控制檯積電。

這就有點“玩火”了，甚至是在“拱火”，因爲臺積電完全沒有理由做出這樣的表態。

而近日，臺積電董事長劉德音在接受美國媒體採訪時，再次做出了強硬的表態，其表示，如果局勢緊張加劇，那麼將不會有贏家，都會是輸家。

這意思就是在說，我們也贏不了，等着輸吧。不得不說，臺積電又開始“作妖”了。

我們贏沒贏，相信明眼人都已經心知肚明，但是臺積電，卻已經開始走向輸的邊緣。

在臺積電的價值觀上，似乎只要營收佔比多，那麼就是重要，否則就是不重要，因爲美企訂單在臺積電總營收中佔比爲64%，所以對於臺積電，美企就重要。

這也就解釋了，爲什麼劉德音的表態都具有傾向性，那就是“有奶便是娘”，哪怕是後孃。

但是這個後孃，卻開始不認這個“後兒子”了 。

幾乎就是在劉德音強硬表態的同時，臺積電的美企大客戶高通官宣，將價值42億美元的訂單，交給了美本土芯片製造商格芯。

這是什麼概念呢？

以臺積電2021年的營收財報數據爲例，高通訂單金額約22億美元。然而，42億美元，還並不是高通給格芯的所有訂單，到未來6年，也就是到2028年，高通總計交給格芯74億美元的訂單。

這是已經確定的，後續的未來6年是否還會追加，依然存在不確定性。

此消息一出，就被業界解讀爲，這是美在推動其芯片產業的迴流，因爲這並不難理解。

美推動芯片法案的落定，拿出數百億美元補貼芯片製造廠，如果沒有客戶向芯片製造廠下單，那麼芯片法案的落地就會成爲笑話。

這次高通將芯片訂單迴流，主要集中在10納米以上工藝，這同樣不難理解，因爲美本土的成熟製造技術，就是在這個工藝範圍。

但是別忘了，英特爾已經開始轉型，將主要的精力和財力，投入到芯片代工，而根據媒體報道，這次美芯片法案的補貼中，英特爾也是受惠的大頭。

根據英特爾之前發佈的技術路線圖，到2024年，將完成5納米技術研發，目前英特爾的7納米工藝已經有產品出現。

2024年推出5納米工藝，確實比臺積電的3納米工藝還要晚，但是這並不是最重要的，重要的是市場。

根據臺積電2021年財報顯示，臺積電5納米和7納米貢獻了全部營收的50%，而這其中美企是主要客戶。

就在近日有媒體報道稱，臺積電下半年的業績增長，靠的就是高通的5納米和7納米訂單。

而在美推動芯片產業迴流的背景下，當英特爾完成對7納米和5納米的佈局後，臺積電的結果會怎樣呢？

上文中我們還提到了臺積電的3納米，該工藝臺積電已經具備了量產能力，英特爾CEO還曾經親自到訪臺積電，希望得到3納米產能，但是英特爾近日則表示，3納米工藝產能不要了，是否合作以後再說。

蘋果方面也出現了類似的情況，根據之前的媒體報道，如果按照以往，蘋果今年的A16芯片會採用3納米工藝，但是結果卻是5納米的改良版，也就是4納米。

不僅如此，今年的最新iPhone，即便是4納米的A16都不會全部採用，普通版則是依然採用5納米的A15，只不過在設計上進行了一些小幅修改。

所以可以看到，美企在採用最先進的工藝上，似乎達成了某種默契，已經向後拖延了時間，這無疑是爲英特爾的追趕在製造窗口。

屢次事件的其中出現，這難道是一種巧合嗎？

還是那句話，相信明眼人都已經心知肚明，我們就等着拭目以待吧。