一直以来，语文、数学、英语、物理、化学、政治、历史、地理、生物都是高考必考的主科科目，而语文、数学和英语，不管是学理科还是文科，都是必考的主科，而且分数真的比重很大，都是150分。但是越来越多的家长发现，孩子们费尽心机学习的英语，在现实生活中好像根本用不上，白白浪费了那么多孩子的精力去学习，于是有的家长就提议把英语从主科中踢出来，减轻孩子们的学习负担，而且人大代表也提出了要把英语踢出主科地位的建议。

而对于人大代表提出要取消英语主科地位，教育部也正式做出了回应，回应比较长，这里捡主要内容来说。教育部的回复是，根据规定外语课时占比是6%~8%，语文是20%~22%，数学是13%~15%，体育与健康是10%~11%，英语课时已经非常少了，而且2014年上层明确规定了要统一保持高考主科语文、数学、外语科目不变、分数不变。

从教育部的回复可以看出，英语占据课时的比重比其他主科少得多，甚至都比不上体育课的比重，这下应该合了家长们的意了吧！但事实刚好相反，这个回复一出，家长们立刻炸开了锅，纷纷表示，降低了英语的课时比重，但是分数和主科地位都没有变，那孩子岂不是要更多地利用课外时间来学习英语了吗？这不是变相鼓励孩子们去补课吗？这样子造成的结果是什么呢？有钱的孩子不停地补习英语，没钱的孩子只能听天由命，最后都是有钱人的孩子上了名牌大学，没钱的孩子因为没钱补课分数被英语拉垮了。

从教育部的这个回应来看，家长们会这样想也并不是没有道理，毕竟事实摆在那里，在主科地位和分数值都不变的情况下，降低英语的课时比重根本就解决不了任何问题，这完全是避重就轻，只会让很多学生的英语成绩雪上加霜。

家长们想减轻孩子学习负担的心情是可以理解的，但是从现实的角度来说，把英语踢出主科真的是一个明智之举吗？现在的很多用人单位，招聘人才都要求英语必须过四六级，退一步来讲，即使学校真的把英语踢出了主科，企业们招聘的标准依然是不会改变的，因为很多工作岗位就是需要懂英语，很多图纸和设计都是参考外国的，都必须懂英语，甚至有些机器操作的按钮都标注的是英语，不懂英语的话根本不知道怎么操作。还有就是一些科学的文献，都是通过英语写作的，我不说要不要直接与外国人用英语交流，但是看一下书都不懂的话，那肯定会和世界脱轨，所以不学英语肯定是不能适应这个时代的潮流的。

但现实生活中，很多人上学以后出来都是从事普通的工作，根本用不到英语，也接触不到外国人，也没有机会出国工作或者旅行，曾经费尽心机学习的东西，毫无用处，一辈子到老也用不上，这也是事实。所以这就涉及到一个矛盾的问题，就是英语是哪些人该学，哪些人可以不学的问题，这个我也不知道怎么说了，你们有什么看法呢？欢迎大家在评论区一起讨论。