司馬南、張捷、李素等人在有關聯想的問題上,有的網友是過分解讀了,臆想的成分比較大,他們還真沒那麼大本事,不存在什麼互相彌補缺陷,什麼互爲犄角,拋開張捷李素不說,單說司馬南,他輸出的內容基本都是團隊編輯東拼西湊,什麼火說什麼,大部分都是其他博主評論過的事件,司馬南團隊照葫蘆畫瓢做成視頻再說一遍,用司馬南特有的腔調,故作神祕,一臉正氣的樣子,非常有欺騙性,很多網友覺得都是他本人的原創,是他的肺腑之言,甚至覺得他是覺悟高,格局高,滿腔熱血,爲民發聲等等,因此收穫了多平臺合計大幾千萬粉絲,但,實際上稍微懂點自媒體的人都應該能看懂,這是團隊運作的結果,司馬南、司馬南頻道只是團隊包裝塑造出來的人設。

很早以前看過司馬南幾期視頻,就覺得似曾相識,懷疑是抄襲別人的內容,有一次抄襲題主關於吳亦凡事件的分析被抓現行,從那一刻題主就知道這夥人的水平了,說聯想上熱搜,只是瞎貓碰到死耗子而已,最先說聯想的是明德先生,司馬南團隊也是照葫蘆畫瓢把他的一些觀點和質疑做成視頻重新說一遍,沒想到就火了,司馬南團隊應該也沒想到,這算是意外收穫。最後明德先生並沒有對聯想窮追猛打,他是個純粹的人,提出一些質疑就算了,而司馬南張捷團隊則不然,像講評書,像章回體小說,更像螞蟥一樣,盯上就不鬆口。

公衆對聯想的事那麼上頭,根本原因是源於老百姓以及廣大網友對科學技術的渴望,對中國崛起的期盼,因爲對聯想寄託了太多的希望,所以落差感太大,其實聯想只是普通的民營企業,他就是生產內褲也是他的自由,一個企業如何發展,由企業自己決定,而不應該被所謂的民意左右,更不應該被道德綁架,聯想給國家納稅,創造幾十萬就業崗位,它做了它該做的,且比其他企業做的更好,無需太過苛責。

當然聯想的一些宣傳也確實有點不接地氣,比如人類失去聯想會怎麼樣,這就是聯想營銷以及文化輸出的重大失敗,能這麼宣傳自己一定是有革命性產品和服務,比如微軟,蘋果,特斯拉等,他們的產品都是革命性的,改變了人們基本生活和工作狀態。聯想只是一個組裝電腦(電子產品)的企業,沒有聯想還有惠普、索尼、東芝、神州、弘基等很多其他國內外品牌,沒有聯想,對普通消費者應該是沒有任何感覺,人們工作和生活不會有任何變化,如果非要說影響,可能影響的只是高管們的高薪。

司馬南、張捷等人,不是神,也當不起“民族英雄”這個稱號,更不是什麼爲民發聲,他們背後的平臺一樣是民營企業,也是營利機構,是千千萬萬自媒體作者中的一員,如果張三李四寫自媒體是爲了賺錢,那麼張捷、司馬南也一樣。憑本事賺錢是沒有問題,但如果打着愛國的旗號,涉嫌製造內部矛盾,影響經濟發展,這就是另一個性質的問題,他們口誅筆伐某些企業和個人,其實最後自己也不能獨善其身,自媒體要輸出正確的價值觀,不應該憑着感覺和猜測煽動輿論,裹挾不明真相的網友發起網絡審判,這對於一個企業影響是巨大的,生產、銷售、股價都會受到重大影響,造成不可估量的損失,最後即便證明是一場誤會,也不會有網友出來承擔責任,司馬南的消失是一個信號,網絡絕對不是法外之地,任何人都要爲自己的輕狂與不負責任付出代價。

舉報/反饋
相關文章