西班牙《公衆》日報網站9月30日刊登題爲《和平、現狀或公開戰爭:烏東四地加入俄羅斯可能帶來的場景》的文章,作者是瑪麗亞·G·索諾薩。全文摘編如下:

現在的氣氛幾乎比俄烏衝突開始時更加緊張和不確定。沒有人知道普京的極限是什麼。

經過7個多月的戰鬥,莫斯科的核攻擊威脅增加了一倍。儘管自戰爭開始以來,西方的偉大目標一直是在明確支持烏克蘭和不被拖入戰爭之間保持平衡,但已經越來越困難。



普京 資料圖

隨着這場戰鬥在短期內沒有結束的跡象,克里姆林宮在國內和國際社會日益陷入困境,局勢的進程很難預測。未來存在三種可能的場景:

一種情況是,烏東四地入俄會產生相反的效果,並促使各方首次坐在談判桌前,就停火達成協議。但這似乎不是最可能的情況。自戰爭開始以來,和平談判一直缺席。西方的首要任務是重新武裝和加強烏克蘭軍隊,使其能夠有力抵抗,並令烏方在假設的未來停火談判中儘可能佔優勢。

可能性較高的情況是戰爭的持續。有外交消息人士本週表示,預計直至明年西班牙擔任歐盟輪值主席國期間,戰爭仍不會結束。

7年前,面對挫折和歐洲人的一再製裁,俄羅斯仍選擇吞併克里米亞。但2022年俄羅斯遭遇的限制性措施與當年不可同日而語。未知數是俄羅斯能走多遠。烏東四地公投入俄是俄烏衝突開始以來最大的局勢升級,但這遠非彰顯俄羅斯實力,而是表明戰爭沒有按普京的計劃進行。

最可怕的情況是西方與俄羅斯之間發生公開的直接戰爭,這將產生不可預測的後果,但肯定是災難性的。自戰爭開始以來,歐盟和北約已經排除了這種情況,但隨着局勢不可阻擋的升級和日益緊張,存在誤判的風險。

來源:參考消息

延伸閱讀:

默克爾罕見發出警告,普京的話必須認真對待!



默克爾 資料圖

過去20年,世界最傑出的女政治家是哪位?

如果默克爾謙虛自己是第二,那就沒有第一。

她是執掌德國16年的總理,她是歐洲無可爭議的大姐大。記得特朗普上臺前,奧巴馬作爲美國總統最後一次出訪,就是前往柏林,按照西方媒體的普遍說法,他是專程來向默克爾告別:西方世界,以後就拜託給你了。

但很遺憾,因爲身體等問題,去年10月,默克爾選擇了主動退出政壇。但她可能也萬萬沒想到,4個月後,俄烏衝突爆發,德國和歐洲陷入一場前所未有的危機,危機還在向縱深推進。

默克爾保持了沉默。

9月27日,她罕見地在柏林科爾基金會活動中公開露面,並就國際局勢坦率發表看法。我有一種感覺,告別政壇的默克爾,實在看不下去了。

當着衆多嘉賓的面,默克爾的第一個警告:普京的話必須認真對待。

她原話是這樣說的:“不要把普京的話視爲虛張聲勢,認真對待絕不是軟弱的表現,相反,這是政治智慧的標誌……”

然後,就是她的第二個警告:要創造迴旋的空間。

默克爾說,之所以要這樣做,是因爲“有助於保留迴旋餘地,甚至同樣重要的是,發展出新的迴旋餘地。”

她應該看到了危險的信號。

不久前普京進行部分戰爭動員,徵召30萬預備役;他同時在覈武器上發出明確警告,稱如果俄羅斯的領土完整受到威脅,“我們一定會使用我們可用的所有武器。這不是虛張聲勢。”

這就帶來了一個很棘手的問題,哪些地方關係到俄領土完整?

隨着頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松等地公投加入俄羅斯,這自然被俄羅斯視爲領土。按照俄前總統梅德韋傑夫的說法,如果攻擊這些地方,也被視爲侵略,俄就會動用核武器。

但烏克蘭肯定不同意這樣的看法,西方似乎集體漠視了普京的警告,美國仍繼續爲烏克蘭提供武器,前線的戰鬥還在激烈進行。按照澤連斯基的說法,烏軍還在進攻,不斷收復失地。

這是不是在挑戰普京的紅線?


默克爾和普京 資料圖

當被問到如果科爾還在世,會怎樣來處理烏克蘭危機?

科爾是德國前總理,任內實現了兩德歷史性的統一,也是他將默克爾引入政壇,悉心栽培,並教會這個“不會正確使用刀叉”的東德姑娘,正常的政治規矩和禮儀。最後,默克爾成爲德國最傑出的總理。

由此,默克爾發出了第三個警告:必須着眼於第二天(未來)。

她這樣解釋,如果是科爾,他會“盡一切努力保護和恢復烏克蘭的主權和領土完整”,因爲基輔試圖擊退俄羅斯軍隊。但是,科爾還會着眼於“第二天”,並對現在“不可想象”的事情保持開放的心態,“在衝突結束後,有一天如何重新發展與俄羅斯的關係”。

看明白了吧?

三個警告,默克爾的意思也是明確的。

1,表面說的是科爾,實際是她自己的態度。德國必須支持烏克蘭,確保烏克蘭主權和領土完整。這也是西方的政治正確,默克爾畢竟是西方政治家。

2,但政治家不能被衝動、憤怒所左右,必須着眼長遠,爲“不可想象”事情保持心態,即如何發展與俄羅斯的新關係。畢竟,俄羅斯不可能消失。

3,必須認真對待普京,尤其是他在覈武器上的警告,如果政策一味刺激,那將導致萬劫不復,所以,要有迴旋餘地,併爲新的迴旋餘地創造條件。



默克爾、普京和小布什 資料圖

坦率地說,默克爾這番話,其實是很有針對性的。

支持烏克蘭,這是西方的政治正確,不管默克爾與普京關係多麼交好,哪怕現在就是她執政,在這個大是大非的問題上,俄羅斯也不用心存幻想,她肯定會選擇烏克蘭一邊。

但她確實很清楚普京個性,事實上,環顧現在的歐洲政壇,再沒有一個人比她擁有更多與普京打交道的經驗,所以,現在她不得不公開發出警告,漠視普京很危險,刺激普京更危險。

她更有一個政治家的智慧和勇氣。

什麼是“不可想象”的事情?

應該就是45年前,打完贖罪日戰爭不久的埃及和以色列,雖然還是敵國,但薩達特突然訪問以色列,締造了“勇敢者的和平”

那就是50年前,美國和中國仍舊關係很敵對,但尼克松歷史性訪華,中美關係轉圜,由此有了“改變世界的一週”

未來的世界,俄羅斯民族永遠不可能消失,普京也不可能迅速垮臺。那歐洲就必須認真思考,怎麼纔是最大利益。意氣用事固然爽快,推翻普京看似也很解氣,但真正的政治家,必須要保持冷靜,尋找到一個最好的結果,而不是陷入泥潭無法自拔。

如果發展到核武器上,那毫無疑問,是一場徹頭徹尾的災難,烏克蘭的災難、俄羅斯的災難,也是歐洲的災難。歐洲的災難,那首先就是德國的災難。



默克爾和普京 資料圖

必須看到,自從退出政壇後,默克爾很少發話。只是在今年6月,她曾表示,她去年的辭職,可能影響到了普京今年的軍事行動。而且,她確實有後悔,沒能創建出一個和平框架,避免俄烏這樣的衝突。

最後,怎麼看?

我總覺得,默克爾罕見地發出警告,在這樣一個節骨眼上,確實值得世界認真思考。三點吧。

第一,我們距離核戰其實很近很近。

不要以爲核戰爭離我們還很遠,因爲俄烏衝突,核戰比以往任何時候離我們更近,甚至比古巴導彈危機時更近。想一想,如果俄在戰事上全面失利,如果這導致俄政權顛覆、國家解體,會怎樣的結果?

那真是不敢想象。俄羅斯的核彈,至少戰術核武器,肯定不是擺設。別忘了,普京以前的那句話,如果俄羅斯不存在了,還要地球幹什麼?將一個核大國逼到絕境,想一想就讓人倒吸一口涼氣。默克爾不過是說出了一個常識。

第二,必須要有結束戰爭的智慧和勇氣。

確實,如果默克爾還是德國總理,俄烏衝突還可能嗎?但歷史無法假設,我們必須面對殘酷的現實,必須找到解決衝突的途徑。相互恐嚇、大打出手、核威脅……那肯定是一個死結。

所以,默克爾發出了明確的警告。看清楚第一天,這是一個合格的政治家;能看到第二天第三天,這纔是一個優秀的政治家。默克爾之所以是默克爾,確實是有原因。但很可惜,大姐大已經退休了。但西方真應該請她出來斡旋和平。



資料圖

第三,我們必須面對更殘酷的事實。

很遺憾,看了一下西方的社交媒體,對默克爾的苦口婆心,網上似乎是一面倒的嘲諷,嘲諷她只知道妥協,嘲諷是她一直姑息普京,才導致了目前的結果,導致德國依賴俄羅斯的天然氣……換句話說,默克爾認爲她提出的是忠告,絕大多數西方人認爲這就是毒藥。

看一看默克爾的政治遺產:她主張德國和歐洲要擺脫美國,她支持德國與俄羅斯能源合作,她還主張加強德國和中國的經貿聯繫,但短短不到半年,很多事情,已經面目全非。“六大門派圍攻光明頂”,自然成了絕唱;更具有諷刺意味,她當年主持開通的北溪管道,最近又被“神祕”爆炸破壞了。誰幹的?不知道。

我們眼睜睜看着西方人前赴後繼地向火坑裏狂奔,哪怕默克爾當頭棒喝都無法叫醒。一切已經改變,冤冤相報何時了?默克爾之後,確實也就沒有默克爾了;普京的威脅,彷彿也不當做威脅了。

這個可怕的世界。

相關文章