爲何西方大力援助烏克蘭各種防空導彈、重型火炮，卻吝嗇提供主戰坦克呢？

烏克蘭9月在哈爾科夫方向發動的反擊取得極大成功，但從社交媒體上流傳的前線戰況照片和視頻看，烏軍基本都是依靠輕步兵搭乘裝甲車、步兵戰車甚至是無防護的高機動車輛進行戰場機動和突擊，幾乎看不到主戰坦克的身影。這種局面並非是某些人鼓吹的烏軍故意設置的“新時代閃電戰”，而是在蘇聯時代遺留的坦克裝備消耗殆盡後，不得已而爲之的冒險之舉。

問題就來了：爲何西方大力援助烏克蘭各種防空導彈、重型火炮，卻吝嗇提供主戰坦克呢？尤其是前華約國家已經向烏克蘭提供了各種蘇聯時代製造的T-64和T-72系列主戰坦克，甚至是老掉牙的T-55中型坦克，但北約坦克的主要提供者——美國和德國卻對此興趣缺缺。

美國《軍事觀察雜誌》認爲，這可能有五大原因。

第一，美國和德國不願意冒泄露機密的風險。

烏克蘭獲得的那些蘇聯時代的坦克，不但烏軍早有裝備，可以快速上手，而且裝備同系列坦克的俄軍也對此非常熟悉其優點和缺點。而德國的“豹2”系列和美國的M1系列主戰坦克採用了更多的先進技術，擁有更好的防護能力和火炮命中精度。美德擔心，如果這些坦克在俄烏衝突戰場上因損毀而落入俄軍之手，北約坦克的祕密就將暴露在外。

這種擔心也並非空穴來風。不久前，俄軍最先進的T-90M坦克就因履帶被炸燬而被烏軍俘獲，其內部設備的照片隨即被傳得全球皆知，北約未來很可能還將對其進行更進一步的研究，以掌握俄軍坦克的弱點。

第二，美德不希望“坦克被摧毀”的視頻和照片影響外銷。“豹2”和M1系列都被稱爲“西方防禦最好的坦克”，曾號稱“從來沒有在實戰中被摧毀過”，從而在國際軍火市場上大行其道。

被摧毀的美製M1坦克

然而近年來，土耳其陸軍的“豹2A4”坦克和伊拉克陸軍的M1坦克都曾在實戰中遭到慘重損失，不少坦克被擊毀的照片在社交媒體上廣爲流傳。例如2016 年土耳其陸軍的“豹2A4”坦克在攻擊“伊斯蘭國”時“遭受羞辱性損失”，英國媒體稱，該坦克“暴露出許多致命缺陷”；美國《星條旗報》嘲諷稱，“德國坦克的聲譽在與伊斯蘭國的戰鬥中受到重創”；美國《國家利益》雜誌稱，德國坦克“被證明在戰鬥中非常脆弱”。

土耳其被摧毀的豹2A4發生彈藥殉爆

報道稱，美國和德國這些主力外銷坦克在實戰中受損的照片和視頻，已經影響了它們過去幾年的國際銷售量。如果它們在烏克蘭戰場上被俄軍T-80、T-72坦克摧毀，西方坦克的形象受損就更嚴重了——尤其是美國M1系列的外銷型號肯定不會採用美軍自用的貧鈾裝甲，其防禦能力將進一步被削弱。

第三，美德可能考慮到成本因素。因爲它們都遠比當前西方提供給烏克蘭的蘇聯時代舊坦克更爲昂貴，特別是M1系列，它使用耗油、維護成本高的燃氣渦輪發動機，烏克蘭短時間內難以建立配套的後勤維護體系。

第四，美德坦克標準與烏克蘭現有的庫存完全不同，尤其是坦克炮。西方現役主力坦克炮的口徑是105毫米和120毫米，而俄製坦克炮是125毫米。

豹2坦克是爲在基礎設施良好的西歐大平原作戰而設計的

第五，西方坦克過於沉重，無論是豹2還是M1系列，它們的戰鬥全重都在60噸以上，無法安全通過烏克蘭的橋樑和道路等基礎設施，而T-72、T-80俄製坦克全重僅46噸，更適合在烏克蘭遭到戰爭破壞的平原地區行動。

報道最後總結說，烏克蘭的坦克短缺問題依然會長期存在。如果北約出於泄露機密等因素考慮，不願意提供先進的豹2和M1系列，那麼可用選擇的就只有陳舊的豹1和M60等老式坦克，雖然它們就算被俘獲或被摧毀，也不會出現科技流失或聲譽受損，但其105毫米主炮和過時的火控系統可能還不如烏軍現役坦克，這意味着它們的作用非常有限。