首先，得为这个标题道歉，因为这是在用人类的道德标准，高傲的评价动物们进化了千万年的有效策略。

在《它们的性》这本书里，有一句话非常喜欢——人类总是傲慢地把动物性的高尚归功于人类，而把人性的龌龊归罪于动物性。

只要是高尚的行为，就说这是人类文明的成功，是人类高级的标志，而只要行为恶劣，就说这是人类底层动物的本能在作祟。

其实高尚和龌龊之间并没有高下之分，这些行为背后可能就是同一套东西，这套东西有个中性的词叫本能，也有一个比较主观的词叫人性。

《它们的性》这本书里，有太多奇奇怪怪的繁衍策略，这些策略在人类的视角看来就是渣男，甚至是罪犯，而在动物的世界，它们却很有效。

比如流苏鹬这种鸟，雄性的繁殖策略就有三种，地主，流浪汉和伪装者。

地主比较好理解，就是我们日常理解的一夫多妻制，最雄壮的个体，最优秀的基因拥有最多的交配权，雌性也愿意和这样的雄性结合，生下更优秀的个体。

为了表现自己的雄壮，地主流苏鹬就有光亮的黑色羽毛，还有强大的个体姿态，为了争夺交配权，就需要争地盘，这也是地主这个名字的来源。

流浪汉不一样，流浪汉没有地盘，也没有那么强大，它们更多时候只会在边上徘徊，趁机寻找机会。

一旦地主和其他雌性缠绵，无暇他顾的时候，它就在隐蔽的地方抓住一只雌性快速解决生理需求。

伪装者形体和雌性相似，用我们人类的话说就是男扮女装，它没有花哨的羽毛，因为外形和雌性相似，它们闯入地主的领地时，地主并不会驱逐他们，反而会开心，以为又多了一个妃子。

而它们就会在被发现之间，快速靠近“姐妹”，然后趁机交配，把基因给留下来。这种也叫替代繁殖策略。

如果用人类的视角，是不是可以在身边找到这三类繁衍策略的相似案例呢？

和朋友聊起来的时候，他说原来偷情和男闺蜜的基因，早在千万年前就已经写进人类的DNA里了。

流浪汉和伪装者，在不同的物种里还有各种不同的玩法，本质上就是“作弊”，它们不想堂堂正正用实力去获取交配权，它们想要取巧。

流苏鹬的悄悄的进村，打枪的不要是一种策略，一种欺骗地主的策略，降低它的警惕，从而抢走妃子。

但是很多动物，并非地主决定一切，而是由雌性决定选择权——不是你偷偷的进来了，我就会选你，而是要我满意。

这时候欺骗策略就开始从如何欺瞒地主，转向如何欺骗雌性。前者是为了偷情，后者直接是欺骗雌性。

于是他们有了各种策略，比如公鸡找到虫子以后，不会直接吞下去，而是会啄地面发出声音，告诉母鸡这里有虫子。

对于天天要下蛋的母鸡来说，补充蛋白质的需求更高，自然也就会过去，公鸡就会趁机下手，快速交配。

有的公鸡就比较鸡贼，它们会有树枝假装虫子，吸引母鸡过来，从而快速完成交配。

这种行为是不是特别渣男，像不像动物世界的骗炮呢？

这是从物质条件上伪装，伪装自己拥有这个，从而欺骗雌性获得交配机会，还有从性格和品质上欺骗的。

比如雄性扇鳍镖鲈，明明不顾家，但又想装出好爸爸的样子吸引雌性，便在鱼鳍上进化出了卵形斑点，远远望去就像超级奶爸。

雌性就是通过对方身上带了多少卵，来判断对方是不是一个顾家的男人。

这个进化出来卵形斑点的已经好了，另一种鱼更狠，直接去别人家里偷，把别人的小孩偷来，伪装自己的超级奶爸形象。

这种行为是不是让你想起了什么？而且人家偷了以后放在家里，和骗来的雌性交配完以后，可能会把偷来的卵当做食物。

站在人类视角，偷人家孩子伪装成好爸爸，伪装完骗炮后，把孩子当做食物，是不是特别恐怖？

比起这个，那个趁人家洞房时，偷偷跑进人家婚房撒下一大堆精子的鱼，好像也没那么可恶了。

鱼是体外产卵和受精，这给了那些流浪汉一个机会，就是偷偷等在新房的门外，一旦时机成熟，就冲进去撒精子。

当然人家老公也会进化出策略，那就是把新房的门建的越来越小。

这样的动物还有很多很多，在《它们的性》这本书里还有更多的案例，也有更多奇奇怪怪的，在我们人类看来卑劣的策略。

不过采取卑劣策略的永远都是极少数，就像流苏鹬，地主阶级占据90%，剩下的流浪汉和伪装者不到10%，一旦当骗子的人多了以后，地主发现的概率就高，被揍的概率也高。

所以卑劣者永远只能维持在极少数，就像人类世界里坏人在少数一样。

这是博弈论在进化中的体现，一旦正人君子居多，就会有人发现当坏人收益高，坏人就会多起来。

一旦坏人数量达到一定的程度，正人君子之间的信任就会出问题，从而发现坏人策略背后的漏洞，就会修复漏洞，坏人数量就会减少。

动物世界里的繁衍策略也一样，骗炮永远存在，但是永远不可能成为主流。

毕竟大环境在那里，物竞天择，面对恶劣的环境，走正道的才是绝对主力，否则灭绝也就不远了！