後來當了漢奸的“一大代表”陳公博爲什麼沒有參加嘉興南湖會議？

電影《建黨偉業》洋洋大觀，從清王朝滅亡，講到共產黨成立。敘事恢宏，人物衆多，大牌演員紛紛助演，是衆口稱讚的獻禮片。但電影中有一些細節，不夠嚴謹。雖然藝術創作可以發揮想象，但作爲“寫實”、“獻禮”的片子，能夠還原歷史更好。並且，歷史本身夠精彩——甚至更精彩——沒有必要改編。舉幾個有關“一大”建黨的細節給電影“挑刺”，順便從這幾個情節來說下，一共13位代表，爲什麼轉移到嘉興南湖開會時，少了1個？少了的那個人是後來當了漢奸的陳公博，他是怎麼回事？

《建黨偉業》海報

首先看“一大”代表住宿的博文女校宿舍。電影場景是排列整齊的牀，每張牀上掛着蚊帳。電影中有一個鏡頭，代表們住在女校宿舍，陳公博（佟瑞欣飾）夫婦進來跟大家打招呼：

實際上，代表們的住宿條件遠沒有這麼好，人員也分散居住。“一大”湖北代表陳潭秋烈士回憶：13名代表，有9人住在女校宿舍。

劇照：博文女校

陳公博夫婦早預訂了條件不錯的大東旅館。張國燾不無意見地回憶：“他（陳公博）帶着他的漂亮妻子住在大東旅社，終日忙於料理私事。”

據“一大”代表周佛海回憶：“我和毛澤東等三四人，住在貝勒路附近的博文女學樓上。當時學生放了暑假，所以我們租住。沒有牀，我們都在樓板上打地鋪。”

出席“一大”的包惠僧回憶，代表們在博文女校分作幾間寢室，並不是住在大通間裏。他回憶：“毛澤東是住在靠西的一間，這房屋很暗，他好像是一個人住。……除了毛澤東是睡在一個單人的牀板是兩條長凳架起來的，我們都是一人一張席子睡在地板上。”

第二個細節：會議進行之中，有陌生人闖進來。共產國際代表馬林警惕性很高，立即叫大家撤離。大家從前門離開（上海弄堂進出一般走後門），但沒有回到博文女校。電影的描述是：大家回到女校宿舍，收拾東西，準備離開。

漁陽裏二號（今南昌路100弄2號）

實際上，代表們離開李漢俊家，去了漁陽裏二號。這裏是上海臨時中央租的房子，是陳獨秀在上海的住所。“一大”時，陳獨秀在廣州，沒來上海蔘會。陳潭秋回憶：“我們分散後，各人找旅館住宿，不敢回博文女校，因爲據我們推測，偵探發現我們的會議，是由博文女校跟蹤而得的。”

但是，還有一個人在博文女校樓上。他就是周佛海。他因爲拉肚子，這天晚上沒去參會，而是昏沉沉地躺在宿舍。“大約十二時左右，忽然醒來，看見毛澤東進房來，輕輕地問我道：‘這裏沒有發生什麼問題嗎？’我駭了一驚，問他，才知道是出了事。”

估計，是大家避到漁陽裏二號後，經商量，由毛澤東回女校、包惠僧回李漢俊家察看情況。

第三，闖進來的有法國警察、有密探，還有幾個揹着長槍的警察。

當時同李漢俊留在原開會房間的陳公博回憶：“他們（其他代表）走後不到三分鐘，我和（李）漢俊談不上幾句話，突然面前出現了幾個人。現在我還記得，有三個法官警察官，有四個中國的便衣密探，至於外面還有多少人，那我被關在樓上是不知道的。”

也許導演是想表現現場的緊張感、危機感吧？可以理解。但歷史上，真正驚險的情形在後面——

第四，一個重要情節，驚險萬分！電影中，一張紙的一角，出現在桌子下。警探們沒注意。陳公博看見了，裝作若無其事地踱過去，用皮鞋輕輕將那張紙塞進桌底。

這張紙上記的是什麼？陳公博說：那是共產黨組織大綱草案；李漢俊說：那是中國共產黨黨綱草案！

歷史比戲劇更精彩——陳公博藏起來的那張紙並不是掉在地板上，而是擺在抽屜裏！

劇照：陳公博的皮鞋將紙張塞入桌底

按陳公博的說法，他不可能起身去踢桌底那張紙。他回憶：“這班人（警探）上樓之後，空氣一時非常緊張，有兩個人監視着我不許離開座位，不許說話，甚至不許喝茶。”

警探搜查了一個多小時，這張寫有中國共產黨黨綱（或“共產黨組織大綱”）的稿紙爲什麼沒被發現呢？陳公博說：“或許他們注意在軍械罷，或者他們注意在隱祕地方而不注意公開地方罷，或者因爲那張大綱寫在一張薄紙上而又改得一塌糊塗，故認爲一張無關重要的碎紙罷，連看也不看。”

這一情節，李漢俊跟包惠僧說起過。警探走後，包惠僧回來看情況怎麼樣了。李漢俊跟包惠僧說被搜查的情形，其中就提到：“很僥倖的是我的寫字檯抽屜內有一份共產黨的黨綱沒有來得及收撿，他們（指警探）竟沒有發現。”

這是不是比桌下露出一角更驚險？這張紙如果被搜查出來，革命史雖然不會改寫，但一定會出現更多波折。

第五，陳公博夫婦回到酒店。同乘電梯的另一對男女緊張失常，男的（姜武飾）手槍掉在電梯地板上，又拾起來別進腰裏。這是戲劇化的處理。實際陳公博離開李漢俊家後，發覺有人跟蹤，繞了幾個大圈子，還去看了幾分鐘電影，纔回到大東旅館。“我回至房間叫我的太太打開箱子，關好了房門，一口氣把文件焚燒，全擱在痰盂，至此才詳細告訴她當夜的情形。”