來源：北京商報

一年光學鏡頭出貨量5.4億支，誠瑞光學（常州）股份有限公司（以下簡稱“誠瑞光學”）在2021年全球光學鏡頭廠商中排名第三。誠瑞光學母公司瑞聲科技（02018.HK）今年也開始推動公司獨立IPO，要上科創板募資82.1億元。不過，闖關IPO階段，誠瑞光學卻被競爭對手，即行業“一哥”舜宇光學（02382.HK）告上了法庭。

11月15日晚間，舜宇光學在港交所披露公告稱，公司全資附屬公司最近展開了17項訴訟程序，指控5家公司侵犯若干知識產權，涉及發明專利糾紛，被告公司涉及誠瑞光學等。受上述消息影響，瑞聲科技11月16日盤中跌超11%。

值得一提的是，舜宇光學全資附屬公司此次所訴發明專利侵權糾紛涉及誠瑞光學拳頭產品。不過，誠瑞光學方面表示，根據法律顧問提供的意見，公司有充分的抗辯理由。後續該訴訟對誠瑞光學影響幾何，也將引發市場關注。

舜宇光學提起訴訟

正處於IPO階段的誠瑞光學，被競爭對手舜宇光學告上了法庭。

11月15日晚間，舜宇光學在港交所披露公告稱，公司全資附屬公司浙江舜宇光學有限公司（以下簡稱“浙江舜宇光學”）就侵犯該集團的若干知識產權展開了17項訴訟程序，被告公司包括瑞泰光學、瑞成光學、誠瑞光學、瑞泰光電及浙江省寧波睿博計算機有限公司或寧波新遠方美承數碼科技有限公司。

北京商報記者注意到，瑞泰光學、瑞成光學、瑞泰光電均由誠瑞光學100%直接或間接持股，而誠瑞光學目前正在衝擊科創板。

上交所官網顯示，誠瑞光學科創板IPO在今年6月6日獲得受理，之後在當月30日進入已問詢狀態，由於財報更新，公司IPO在9月30日中止，目前尚未恢復審覈。

上述訴訟消息披露後也直接影響了瑞聲科技二級市場表現，公司11月16日盤中一度跌超11%，最終大幅收跌9.76%。

對於此次訴訟，瑞聲科技也進行了回應，稱根據法律顧問提供的意見，有充分的抗辯理由，集團將對上述法律程序項下的申索全力抗辯，以保障公司股東及其潛在投資者的權益。

不論舜宇光學還是誠瑞光學，均是全球光學鏡頭供應商巨頭。根據沙利文統計，按出貨量口徑，2021年舜宇光學、大立光、誠瑞光學在全球光學鏡頭市場的份額分別爲23%、16%、8%，系第一大、第二大、第三大供應商，其中，智能手機鏡頭市場份額分別爲28%、21%、10%。

據瞭解，手機終端是光學鏡頭行業最大的應用領域，手機終端市場集中程度較高。

資料顯示，舜宇光學創立於1984年，於2007年6月在香港聯交所主板上市，專業從事光學及光電相關產品的設計、研發、生產及銷售，主要產品包括光學零組件、光電產品、光學儀器三大類。

作爲光學鏡頭行業“一哥”，舜宇光學資產不容小覷，截至2021年末，舜宇光學總資產達387.74億元，淨資產達208.95億元。2021年，舜宇光學實現營業收入374.97億元，實現歸屬淨利潤49.88億元。

被訴侵權專利涉拳頭產品

需要指出的是，浙江舜宇光學此次訴訟專利糾紛涉及到誠瑞光學的拳頭產品。

據舜宇光學公告，全資附屬公司浙江舜宇光學擁有多項塑料手機鏡頭和玻塑混合手機鏡頭的發明專利和實用新型專利，在相關訴訟請求書中，浙江舜宇光學聲稱被告公司侵犯了其發明專利及/或實用新型專利。

浙江舜宇光學要求判令被告立即停止侵害發明專利及/或實用新型專利，包括但不限於停止製造、許諾銷售、銷售和使用任何侵害發明專利及/或實用新型專利的產品，以及銷燬任何侵害發明專利及/或實用新型專利的庫存產品等；此外，還要求判令被告賠償經濟損失。

結合誠瑞光學招股書，舜宇光學上述塑料手機鏡頭、玻塑混合手機鏡頭是公司的拳頭產品。

按照主營業務收入構成來看，2019-2021年，誠瑞光學光學鏡頭實現銷售收入分別約爲10.38億元、16.01億元、14.91億元，佔比分別爲100%、96.68%、62.17%。

而光學鏡頭可分類爲塑料鏡頭、玻塑混合鏡頭、玻璃鏡頭三種類型，應用領域各不相同。其中，塑料鏡頭主要應用於智能手機等領域；玻塑混合鏡頭主要應用於智能手機、車載、相機、安防監控、無人機等領域；玻璃鏡頭尚未應用於智能手機等高精度、小尺寸的應用場景，主要是應用在車載、相機、安防監控、無人機、半導體生產、檢測及機器視覺等工業鏡頭等相關領域。

這也意味着塑料鏡頭、玻塑混合鏡頭、玻璃鏡頭三款產品2021年爲誠瑞光學貢獻了超六成營收，系公司拳頭產品，其中塑料鏡頭、玻塑混合鏡頭（應用於智能手機）產品相關發明專利遭到了訴訟。

不過，對於具體的訴訟侵權專利及相關專利帶來的收入等情況，舜宇光學、誠瑞光學均並未披露。據誠瑞光學招股書，截至2021年12月31日，公司擁有已形成主營業務收入的境內發明專利329項、境外發明專利334項。

針對相關問題，北京商報記者分別向舜宇光學、誠瑞光學方面發去採訪函，不過截至記者發稿，對方並未回覆。上海漢聯律師事務所律師宋一欣對記者表示，所處技術密集型行業，專利糾紛不得不重視，一旦涉及到公司拳頭產品，敗訴可能對公司業績造成重大影響。

被訴諸法庭背景下，誠瑞光學目前業績也不樂觀，報告期內實現歸屬淨利潤分別約爲-6.47億元、-3.46億元、-2.75億元。

兩家公司還有合作

值得一提的是，誠瑞光學與舜宇光學之間還有合作。

除了光學鏡頭之外，誠瑞光學生產的攝像頭模組產品也爲公司貢獻了不少營收，2020年、2021年，該產品實現銷售收入分別約爲5500.42萬元、9.07億元，佔比分別爲3.32%、37.82%。誠瑞光學表示，2021年起，公司向小米科技及其ODM代工廠商直接銷售攝像頭模組產品，攝像頭模組業務增長較快。

另外，誠瑞光學介紹，攝像頭模組行業的集中度雖不及手機終端市場，但龍頭企業在行業內具有顯著的技術及市場優勢，舜宇光學、歐菲光、丘鈦微等攝像頭模組廠商的市場份額佔比較高，根據TSR統計，2021年預計全球智能手機攝像頭模組出貨量排名前三的是歐菲光、舜宇光學、丘鈦微，市場份額分別爲14%、14%、9%，前述三家企業均爲公司的重要客戶。

在誠瑞光學前五大客戶名單中，也出現舜宇光學附屬孫公司寧波舜宇光電信息有限公司（以下簡稱“舜宇光電”）的身影。數據顯示，報告期內，誠瑞光學向舜宇光電銷售金額分別約爲1.25億元、4.28億元、3.5億元，佔比分別爲11.63%、25.16%、14.43%，分別系公司第四大、第一大、第二大客戶。

而上述訴訟對兩家公司未來合作會否產生影響，也引發市場關注。

整體來看，報告期各期，誠瑞光學對前五大客戶的銷售額佔營業收入的比例分別爲85.7%、84.3%、69.17%；報告期各期，公司與小米、OPPO、vivo、華爲、榮耀等主要終端客戶相關的銷售收入合計佔主營業務收入的比例均超過85%。

此次衝擊科創板，誠瑞光學募資“胃口”也不小，要募資82.1億元，其中擬使用20億元補充流動資金，剩餘募資加碼主業。

投融資專家許小恆對北京商報記者表示，光學鏡頭屬於技術創新密集型、資金密集型行業，企業需要建立生產和研發基地，購買昂貴的高精密加工設備，在後期運營中，還需要投入大量資金進行原材料採購、研發費用投入，這也是行業內企業謀求上市融資的原因之一。

北京商報記者 馬換換