参考消息网11月25日报道 世界报业辛迪加网站11月23日发表题为《重新构想我们的全球联系》的文章，作者是麦肯锡全球董事合伙人奥利维娅·怀特和麦肯锡全球研究院院长乔纳森·沃策尔。全文摘编如下：

欧洲正面临能源供应中断。中东和非洲正艰难应对粮食短缺问题。随着重要产品流动中断越来越普遍，经济体和企业需要作出重要抉择。最根本的问题似乎是：究竟是退出全球一体化，还是重新构想。

对许多人来说，退缩的诱惑力也许很大。从俄乌冲突到中美对抗，对世界秩序主导权的争夺日趋激烈。当价值链全球化时，链条某一部分的中断可能引发全球反应。但退出这些价值链可能远不像人们所以为的那么容易。

几十年来，世界一直追求迅速且全面的经济一体化——这是有充分理由的。通过加强专业化和规模经济，全球价值链提高了效率，降低了价格，扩大了可获得商品和服务的范围并提高了质量。通过支持经济增长，这还增加了收入和就业，从而帮助无数人摆脱贫困。

伴随一体化而来的是相互依赖。今天甚至没有一个地区接近实现自给自足。世界主要地区至少都有一种重要资源或制成品进口比例超过25%。

在许多情况下，这个比例要高得多。拉美、撒哈拉以南非洲、东欧和中亚所需的电子产品有50%以上依靠进口。欧盟50%以上的能源和亚太地区超过25%的能源依靠进口。

这无疑会产生风险，尤其是在生产高度集中的商品领域。

问题在于，各国以及企业能否在不放弃全球贸易各种优势的情况下降低这些风险。一些国家已经在拥抱多样化，但多样化可能需要时间，而且往往需要大量前期投资。矿产——全球体系中最集中的产品之一——就是一个很好的例子。正如国际能源署所指出的，历史上，开发重要矿产的新矿藏平均耗时超过16年。

另一种增强韧性的方法可能是改变我们的采购方式。企业之间、企业与政府之间建立合作，通过公私伙伴关系，利用集中购买力，加强重要商品的供应，帮助建立更可持续的经济。

这些战略表明，我们可以在不放弃相互联系的情况下降低风险，增强经济韧性。这种相互联系在近几十年使10多亿人摆脱了贫困。我们应该重新安排而不是试图退出全球经济。