來源：北京商報

據媒體報道，65個交易日內，ST曙光漲跌停數量就有54個，基本意味着公司股票不是漲停就是跌停，就算是ST股漲跌幅5%的限制，也不應該出現這樣的股價走勢。

而且除了各種傳聞，ST曙光也沒什麼真正的利好，在本欄看來，ST曙光股價如此走勢實在不正常，最起碼這樣的走勢，一定不是普通投資者參與造成的。

如果是65個交易日裏54天漲停，說明投資者非常看好它的未來走勢，雖然有過度投機的嫌疑，但好歹也是投資者能夠理解的走勢；假如60個交易日中有50天跌停，說明投資者對於它的未來表示擔憂，甚至還會有退市的風險，這也是可以理解的走勢。但是如果一會兒跌停一會兒漲停，這說明投資者以賭大小的心態在賭次日的走勢，這不是股市，這是百家樂。

那麼這樣的走勢是什麼原因造成的呢？理論上投資者對於ST曙光有重組的預期，但當投資者開始追漲的時候，莊家就大肆出貨，把籌碼賣給投資者，然後當股價回落，投資者割肉出局的時候，莊家又買回股票重新推高股價，這其實不是炒股票，這是炒股民。莊家看着散戶羣體的操作進行反向操作，總是保持多數散戶投資者處於做錯的狀態，散戶投資者發現自己總是做反，並不是因爲對行情的把握不準確，而是因爲自己和多數散戶投資者採用相同的操作方向，引發了莊家的反向交易，所以在這樣的股票交易中，多數投資者註定是要虧損的，能夠賺錢的投資者屬於少數，他們的特點就是和多數散戶投資者的方向相反。

如此看來，ST曙光股價異常走勢的背後是否有資金在坐莊？是否涉嫌操縱股價？這需要監管層去好好查一查。

無論如何，ST曙光這樣的炒作，並不是價值投資，炒作的對象不管是ST曙光，還是鬱金香或者是可樂瓶子其實並不重要，重要的是莊家與散戶投資者的博弈，散戶投資者只能看到自己的牌，而莊家可以看到所有散戶投資者的整體操作，在這樣的博弈格局下，莊家想要虧損將是非常困難的，這纔是真正意義上的操縱股價，至於那些申報買入又撤單的玩法，在真正的操縱股價面前就是小兒科。

在本欄看來，這樣的操縱股價需要管理層的重視，因爲這種反覆的漲停跌停對於投資者非常不利，漲跌停板本來就有助漲助跌的功能，加上莊家可以非常清楚地看到漲跌停板附近有多少散戶投資者的追漲買盤和割肉拋盤，這對於操縱股價有如神助。

對於ST曙光的異常走勢，本欄強烈呼籲監管層介入，好好查查背後到底有沒有資金在操縱，是不是涉嫌違規，畢竟這樣的走勢對散戶投資者傷害太大，而且一旦買入，基本沒有後悔的餘地，因爲連續的跌停讓投資者根本無法出局。只能高位追漲，低位割肉。

北京商報評論員 周科競