参考消息网12月8日报道 法国《世界报》网站12月5日刊发题为《乌克兰战争:“美国将得益于对乌克兰战争的投入,并且在之后会处于更有利的地位”》的文章。全文摘编如下:

尽管这么说会让一部分学者感到不快,但是美利坚帝国的垮台不会在明天到来。美国的政治影响力正在减弱,但自俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动以来,美国在能源和国防这两个战略领域再次充分证明了其实力。

美国人向欧洲人提供天然气,向乌克兰人提供武器。他们此举遭到一些欧洲知识分子和政客控诉,称其为“发战争财”,因为进口液化天然气的价格非常高,而且许多欧盟国家偏爱“美国制造”的军事装备。

对华盛顿的愤怒是可以理解的。虽然在法国总统埃马纽埃尔·马克龙最近对美国进行国事访问前不久,拜登政府的一名高级官员曾反驳道:“虚假指控。”自冲突开始以来,美国的军事、财政和人道主义援助已达660亿美元,如果国会在年底前通过白宫提出的新支出方案,援助总额将超过1000亿美元。

在过去的几个月里,美国的液化天然气生产商在部分程度上填补了俄罗斯的供应中断,但价格确实很高。“军火商”和情报部门提供了大部分军事装备和情报,使基辅得以收复某些领土。在这一过程中,美国必将受益,并且很可能在战后处于有利地位。

首先是页岩气工业,尽管页岩气的开采基于有争议的水力压裂工艺。只要俄罗斯天然气工业股份公司(俄气)供应欧盟近40%的消费量,得克萨斯州生产的液化天然气在欧洲的市场前景就很有限。格局发生了变化,而且几年后,美国天然气企业将拥有20多家液化工厂,是现在的三倍。

军备的情况则不同。这个工业并不是等到俄乌冲突才进入欧洲市场。凭借洛克希德-马丁公司、雷神技术公司、波音公司、诺思罗普-格鲁曼公司和通用动力公司,美国坐拥世界前五大集团,占全球销售额的54%。

到目前为止,华盛顿对乌克兰人坚定不移且无与伦比的投入加强了北欧和东欧国家的大西洋主义倾向。对于某些国家来说,等式很简单:北约=美国=美国的武器。

欧洲会陷入对美国的新依赖吗?在能源方面,这种情况是不太可能的。欧洲通过在卡塔尔、挪威、尼日利亚、阿尔及利亚和埃及实现更加多样化的供应,对埃克森美孚的依赖会比曾经对“俄气”的依赖要小。

在欧洲国家到2025年将增加700亿欧元的防务投入之际,美国在国防领域更有可能占主导地位。除了某几样装备(导弹防御系统、重型直升机等)之外,欧洲国家并非不得不从强大的盟国那里获得供应。欧洲防务局在其最新报告中遗憾写道,“但它们仍然不相信欧洲合作计划”,2021年,这些计划只占欧洲国家投资的18%。欧洲国家有时是为了及时填补其军队的“能力缺口”,而且通常是出于政治选择,购买美国“现成”的反坦克导弹、直升机或战斗机。

因此有人甚至怀疑拜登政府仅仅是受商业利益的驱使,可能会延长战争,在和平恢复后以重建者身份自居。

来源:参考消息

相关文章