“12·4”國家憲法日前夕,上海市楊浦區人民法院(以下簡稱上海楊浦法院)對原告張某某與被告三體宇宙(上海)文化發展有限公司(以下簡稱三體公司)域名權屬糾紛一案作出一審判決,駁回原告要求確認其合法持有域名threebody.com等全部訴訟請求。

原告張某某於2009年11月10日註冊涉案域名threebody.com,被告三體公司因對原告持有上述域名持有異議,向世界知識產權組織仲裁與調解中心(以下簡稱WIPO仲調中心)投訴,該中心於2021年11月11日作出該域名轉移至被告的專家組裁決。

原告開設的www.threebody.com網站界面

原告張某某認爲,其持有涉案域名合理合法,註冊和使用涉案域名亦不具有惡意,不侵害被告任何民事權益,故訴至上海楊浦法院要求確認其合法持有涉案域名,並要求域名不轉移給被告。

被告三體公司辯稱,其經《三體》小說權利人授權,對小說名稱、主要元素“三體”的譯稱“threebody”及小說故事情節中極爲重要的虛擬網址www.threebody.com享有在先民事權益,原告註冊的涉案域名使用了被告享有權益的商業標識,易導致相關公衆混淆誤認,構成侵權,且原告註冊和使用涉案域名均存在惡意,故請求法院駁回原告的全部訴訟請求。

上海楊浦法院經審理認爲:首先,知名科幻作家劉慈欣創作的《三體》小說最早於2006年5月起在《科幻世界》雜誌連載。小說曾榮獲第十八屆中國科幻文學銀河獎科幻特別獎項,在2008年正式出版後受到讀者的廣泛讚譽。在原告註冊涉案域名之前,《三體》小說已經在科幻文學相關公衆中具有一定知名度,作爲小說中的重要元素和內容,threebody與www.threebody.com亦與小說形成了對應指向的關係。

其次,原告註冊涉案域名threebody.com並使用小說中虛擬遊戲網址www.threebody.com開設網站,在網站中大幅使用了被告享有著作權的“三體”圖案,同時在網站及網站指示的由原告開設的微信公衆號上轉載了大量與小說或劉慈欣有關的宣傳報道,極易使相關網絡用戶誤認爲該域名或網站由《三體》小說的作者或權利人註冊運營,或誤認爲原告與小說或權利人存在特殊聯繫。

再次,原告對threebody並不享有任何在先權益,在《三體》小說已具有一定知名度的情況下注冊並使用涉案域名,並將www.threebody.com網站“包裝”成《三體》小說的官網或特定網絡平臺,試圖與小說建立密切關聯,客觀上導致了相關公衆的混淆,誤導網絡用戶訪問,增加點擊瀏覽量;原告還在多個平臺發佈域名高價出售信息以獲取經濟價值,故原告對涉案域名的註冊和使用亦具有惡意。

綜上,法院認爲涉案域名的註冊和使用侵害了被告享有的合法權益,足以使相關公衆混淆誤認,構成不正當競爭,並據此駁回了原告全部訴訟請求。

相關文章