每經記者 丁舟洋    每經實習記者 宋美璐    每經編輯 楊夏    

12月9日，世界盃已經進入1/4決賽，咪咕視頻對抖音提起訴前行爲保全，稱抖音世界盃4K直播侵權，“咪咕享有世界盃4K、8K及以上信號和VR信號在互聯網和電信運營商領域所有渠道除央視外的獨家權利。”

每經記者獲取的法院民事裁定書顯示，法院認爲，咪咕視訊對2022年第22屆卡塔爾世界盃賽事的4K及以上轉播信號的播放享有合法權益及競爭利益，被申請人（北京微播視界科技有限公司）的涉案行爲可能構成虛假宣傳，擾亂了市場競爭秩序，損害咪咕視訊及消費者的合法權益，存在構成不正當競爭的可能性。裁定北京微播視界科技有限公司立即停止在其微信公衆號、今日頭條、抖音平臺中發佈“在2022年卡塔爾世界盃期間爲用戶提供‘全場次、4K超高清免費直播’世界盃賽事內容”的相關宣傳以及停止在其“抖音”平臺上播放世界盃賽事時使用“超高清4K”標識。

對此，抖音法務相關負責人回應每經記者，抖音集團爲2022年卡塔爾世界盃持權轉播商。根據合作協議約定，世界盃賽事期間中央廣播電視總檯向抖音提供超高清（4K）節目信號。抖音集團及旗下產品向用戶提供“超高清4k免費世界盃直播”服務符合實際情況，有明確的合同依據。

抖音集團將對相關禁令提起復議。

值得注意的是，咪咕申請內容中提到，“爲向己方用戶提供有別於其他主體的高質量服務，額外支付了極爲高額的授權費用。”此次申請，咪咕向法院提交了其於2020年12月8日與央廣總檯簽訂的《合作協議》、國家版權局發佈的《2022年度第九批重點作品版權保護預警名單》、可信時間戳證書及取證內容、有關律師函及郵寄回執、有關媒體報道等證據，並提供了擔保。

對此，京師律師事務所王蓉梅律師表示，裁定保全不一定就是事實侵權，要看具體情況。而蘭迪律師事務所張理雨律師表示，法院做出這個裁定還是會進行一定程度的實質審查，應該說法院認爲被申請人高度涉嫌侵權，但目前還不能完全認定被申請人一定構成侵權，但是有提前介入、制止的必要，申請人申請訴前保全也要提供擔保，如果最終認定被申請人不構成侵權，申請人是要承擔責任的。

（封面圖片來源：每日經濟新聞 資料圖）