近期，一种新的无偏光片（pol-less）显示面板技术已经成功开发，并已向智能手机厂商推介。这种新技术在抗反射性能方面有所牺牲，不过其优点在于成本更低。

一种作为 COE 的低成本替代方案的无偏光片技术已面向客户厂商推广

今年，三星显示和京东方向客户推出了一种新的无偏光片显示技术，可用作彩色滤光片封Color filter on TFE (COE) 的低成本替代方案。

与原来的 COE 结构相比，低成本的无偏光技术去掉了整个彩色滤光片（CF）和黑色矩阵（BM）层，并用低透明度的外涂层 (OC) 材料代替了原本COE的外涂层结构（参见图 1).

图 1：COE 与低成本的无偏光片结构比较

图 1 显示上层结构中的黑色矩阵和彩色滤光片层被移除，原有OC被低透明度OC替代。由于去掉了整个黑色矩阵和彩色滤光片层，从而节省了相关的光刻制程和设备。此外，新的外涂层可与内嵌式触控的外涂层合并。

根据图 1 所示的结构改进, 低成本的无偏光技术只需要额外一道光刻制程或无需新增。因此，该新技术可以大大降低无偏光片显示面板的成本，主要原因有：

·       只需要极少或不需要额外的曝光和显影设备，可以节省折旧成本

·       用一种材料代替原来的五到六种材料，降低了物料清单 (BOM) 成本

·       缩短流程，提高了良率

一般来说，节约成本便需要牺牲性能。例如，与常规偏光片方案相比，COE方案的功耗要低 25-30%，而与之相比，这种低成本的无偏光技术在功耗方面的降低则仅有约15%，并且可能会导致反射率的小幅增加。虽然提高 OLED 发光亮度可以在一定程度上补偿这种替代方案所带来的对比度损失，但与使用偏光片相比，其在省电性能方面则有所不及。

不过，智能手机厂商为了刺激市场消费，目前在显示面板方面的新技术选择也十分有限。如果未来可折叠显示面板得到广泛应用，那么在 COE 广泛应用后，低成本的无偏光片面板可能会成为节约成本的一种选择。Omdia 认为，如果智能手机厂商需要通过新技术推动产品升级，那么在智能手机领域，虽然COE相关技术与串联（Tandem）OLED 方案二者都很昂贵，但优选的或许应该是后者。

来自： Omdia

相关文章