世界盃結束後，英國《每日郵報》根據sofascore評分，評選出了本屆世界盃最差陣容。11人中，有人實至名歸，有人入選卻略顯牽強。

門將：門迪（6.3分，塞內加爾）

塞內加爾首戰荷蘭，門迪先是出擊失誤，隨後撲球脫手，正是由於他兩次犯下大錯，塞內加爾最終0-2輸球。

次戰對陣卡塔爾，門迪狀態回勇，在比賽中奉獻神撲，成爲球隊功臣。不過，到了1/8決賽對決英格蘭，門迪再度陷入低迷，全場比賽，他只做出1次撲救，共失3球。

後衛：德斯特（6.5分，）、格利克（6.63分，波蘭）、迪亞洛（6.47分，塞內加爾）、貝雷申斯基（6.42分，波蘭）

德斯特雖然在出線關鍵戰助攻普利西奇，但整體表現頗爲糟糕，和在俱樂部一樣，他的失誤太多，丟失球權次數太多。迪亞洛首戰因爲肌肉傷病被換下，此後兩戰表現尚可，可惜在1/8決賽，他的表現近乎災難，因此被選入最差陣。

作爲波蘭副隊長，格利克在本屆世界盃迎來自己代表國家隊的百場里程碑，遺憾的是，因爲傷愈不久，加之年紀增長，格利克的狀態並不理想。格利克入選最差陣並不出奇，他的隊友貝雷申斯基則有些冤枉。由於波蘭缺少左腳球員，貝雷申斯基被迫客串左後衛，他的表現談不上有多出彩，但絕對算不上糟糕。

中場：萊基（6.28分，澳大利亞）、黃仁範（6.53分，韓國）、傑克遜-歐文（6.5分，澳大利亞）、魯本-巴爾加斯（6.53分，瑞士）

萊基入選最差陣實在有些冤枉，澳大利亞在本屆世界盃共進4球，萊基一傳一射，參與2球，而且，他對陣丹麥時打進的半場奔襲，成功幫助球隊進了16強。

韓國黃仁範似乎也不該出現在最差陣容中，韓國首戰烏拉圭，他的跑動距離達到11.8公里，是球隊表現最好的中場球員之一。至於澳大利亞的歐文和瑞士的巴爾加斯，這兩人入選最差陣都沒什麼爭議，前者發揮極爲平庸，後者在1/8決賽被葡萄牙的達洛特在攻防兩端完爆。

前鋒：C羅（6.46分，葡萄牙）、勞塔羅（6.35分，阿根廷）

C羅老了，已經失去國家隊主力位置。葡萄牙5場比賽，他3次首發2次替補，只打進一粒點球，對球隊的貢獻微乎其微。

阿根廷是冠軍之師，隊內人人得到讚許，只有勞塔羅遭到嘲諷。儘管曾在1/4決賽打進關鍵點球，但勞塔羅在本屆盃賽留給人的最深刻印象卻是不斷浪費射門良機。如果阿根廷沒能奪冠，相信他會被阿根廷球迷當成罪人。