C罗的好友摩根对梅西世界杯夺冠发表了一些看法。摩根认为梅西的第二个冠军头衔争议太大。基本上，你可以说裁判夺冠了。含金量太低。可以说与C罗的欧洲杯冠军相去甚远。罗纳尔多仍然比他好得多。

我说说我的一些看法吧，就这么说吧，你可以问问C罗，如果是赫拉克勒斯杯和德劳内杯之间的选择，他会选择他更喜欢哪个？马拉多纳为什么稳定普拉蒂尼和三剑客，不就是两届世界杯的超强表现吗？

法国和荷兰都在这个时代赢得了欧洲杯。欧洲杯的整体技战术水平确实强于世界杯，但这是因为世界杯弱旅较多，平均水平下降。现在各大洲的整体水平越来越接近，打进十六强之后，两人在技战术层面上确实没有太大的区别。本届世界杯有以日本和摩洛哥为代表的具有竞争力的非欧洲和欧洲球队以及任何欧洲球队。

梅西在世界杯上打进了5个点球。

除了沙特阿拉伯的对手，其余四人毫无疑问！如果你踢球你就会明白，四罚就是禁区内的防守队员明显犯规，阻止一名球员在没有触球的情况下进攻，就这么简单！对方球员都没有抗议，因为他们知道发生了什么。

个人理解，含金量这个词很模糊。不讨论Melo问题，只谈形式。欧洲杯的整体比赛水平肯定高于世界杯，更何况是美洲杯。处理欧洲许多二线甚至三线球队中的任何一支并带他们参加世界杯是很困难的。

不过，世界杯冠军的奖项绝对高于欧洲杯。毫无疑问，世界杯是地球上最高的运动队荣誉，不仅限于足球，而是整个运动。

欧洲杯和世界杯不能相提并论（是两个不同级别的比较），就像考试相当于中考，世界杯相当于高考一样。考试。欧洲杯的强队还是很多的。看过美洲杯的都知道，美洲也有很多强队。现代足球比赛不再是简单的比赛。

它结合了所有外部和内部因素，并且不乏时机。地理、环境、运气等等。既然点球和运动会都是足球的规则，而梅西的阿根廷在运动会上也不缺进球，都是合理规则内的进球，为什么含金量不够呢？

先来看看C罗拿过欧洲杯的队友和梅西拿过世界杯的队友。C罗的队友有多强？再看看C罗在葡萄牙夺得世界杯、阿根廷夺得那届世界杯时的作用，就梅西的作用而言，梅西几乎是单枪匹马扛着阿根廷夺得了世界杯。

比较谁强谁弱是不是更好？梅西将无法参加欧洲杯，但赢得了美洲杯。我也觉得欧洲杯比较难，但是没办法。荣誉是一样的。但梅西和C罗都参加过世界杯，一场八强，一次冠军，岂不是很好的对比。摩根嘴里也乱说。

本文归作者所有，抄袭必究！

【免责声明】如对作品内容、版权等问题，请在30日内与本站联系，我们将尽快删除内容！