羅永浩稱，投資不是借款，投資的企業失敗了就是失敗了，對上一個創業項目失敗後的補償，本質上是因爲不尋常的情感和道義，而不是通行的法理和邏輯。

12月7日，針對錘子科技投資人紫輝創投鄭剛的發文指責，羅永浩午間發文回應。

羅永浩稱：第一，鄭剛批評三年沒開股東會，其實是他記錯了，按照公司法和錘子科技的公司章程，錘子科技每年都開了股東會。最後三年的股東會，分別是在2019年12月23日、2020年8月1日和 2021 年4月25日召開的。當然，因爲2018年年底開始，錘子科技的核心業務已經事實上癱瘓，這幾年用錘子科技的主體所做的，基本上也只有償還供應商債務相關的事務了，所以開股東會也確實沒有太多可說的，所以公司開股東會的議程通常都很短，氣氛也處理得不是很好，以後會多徵求股東們的意見，努力改進。

第二，鄭剛提到的李豐和張穎兩位投資人，都是羅永浩多年的老朋友，這兩位雖沒有直接投錘子科技，但實際上都投了其後來創業或聯合創業的項目，並在羅永浩困難的時候也給予過很大的幫助，尤其是張穎，在羅永浩最困難的時候甚至私人借了很多錢，並在後者還款時，拒絕了羅永浩爲感激所做的回報。

羅永浩表示，這些年在他創業艱難的時候，鄭剛先生和他的機構也不止一次地幫助過羅永浩，羅也在鄭剛先生公司和個人出現困難的時候，不止一次地幫助過他，所以對出現今天這樣的事情，確實非常遺憾。

第三，他與幾個合夥人一起創業的新公司，徵得投資人和合夥人同意，給投資過錘子科技的老股東們提供了投前 5% 、投後 3.72%的股份，與之相關的條件和協議，也都是老股東們自願選擇簽署或不簽署的。雖然沒有爲此事開集體會議，但給錘子科技的所有老股東全都發了一模一樣的郵件，並用微信一一做了確認，並沒有“不溝通”和“不信息對稱”。很多老股東都高興簽了字並對錘子科技表示了感謝，因爲他們知道投資不是借款，投資的企業失敗了就是失敗了。所以這種對上一個創業項目失敗後的補償。本質上是因爲不尋常的情感和道義，而不是通行的法理和邏輯。當然，因爲跟 LP 交代之類的現實問題，也有一些老股東對此是不滿意的，這方面，羅永浩稱完全理解。

羅永浩稱，公司沒有騙、也不可能騙。因爲錘子科技的老股東們互相全都有聯繫方式，甚至還有個全體股東的微信羣，互相一問便知。

此前鄭剛主要對羅永浩提出幾方面指責：三年不開股東會、董事會；做VR公司融了5000萬美元，本來是好事但不開會、不溝通、信息不對稱，直接丟過來一個協議。鄭剛還提到了同爲過去錘子科技投資人的美團王興與猿題庫創始人李勇，指責王興對羅永浩的維護，提到李勇雖然簽了協議，但也不滿於羅永浩的做法。

最後鄭剛回顧了羅永浩的手機創業，稱其手機定位既不是低價策略也不是差異化策略，在東方廣益政府資金進來後，突然轉向TNT桌面計算，甚至最後評價羅永浩“莫名其妙的、從來不懂財富和成功怎樣來的，永遠一副清高但有需要錢的人的心態”。

附羅永浩回應文：

責任編輯：石秀珍 SF183