來源:於見專欄

常常購買紅牛的消費者或許會疑惑,爲什麼市面上有三種紅牛:一個是華彬集團的紅牛維生素飲料,第二個是天絲集團的紅牛,最後是紅牛安奈吉飲料。三者產品包裝都是金色外殼和兩頭牛的圖標,區別只在於瓶身上印的不同標語。

其實這三個不同品牌的紅牛最初都是同一個廠家生產的,但因後來的品牌授權問題出現了糾紛,纔有瞭如今的局面。華彬集團是泰國紅牛進入中國市場的引領者,歷經20年,紅牛從默默無聞的品牌成爲國內最大的功能性飲料品牌。但現在,華彬集團卻陷入了十分被動的處境。

在雙方在官司場上膠着的同時,中泰紅牛之爭給華彬集團帶來的損失日益加劇。近期中國紅牛湖南、江西經銷商被泰國天絲集團告上法庭,這場持續七年時間的商標紛爭,已經蔓延到渠道銷售端上面了。

除了泰國紅牛這個外患,華彬集團近兩年的快消業績也開始走向下坡路,如果未來最終沒有了紅牛商標授權,華彬集團旗下的快消品業務等同於被挖走業績主心骨。內憂外患之下,華彬集團的手裏卻沒有多少底牌可以打了。

1

中泰紅牛紛爭,華彬集團損失最多

自2016年開始,泰國天絲集團與華斌紅牛在商標、分紅、股權等方面展開了一場官司,目前已進入白熱化階段。泰國天絲公司在全國範圍內展開了對中國紅牛及其供應商、經銷商等上下游企業的“圍剿”,已經影響到了整個能量飲料行業。

泰國的天絲紅牛相比華彬集團,進貨價格要低,而且兩種紅牛的零售價都在6元錢左右。所以,只要不是客戶和終端對華彬紅牛有強硬的進貨需求,大部分都會選擇泰國的天絲紅牛。

原本是二選一的局面,但據悉,除對商標侵權的司法認定外,目前主流的銷售渠道,針對華彬集團旗下的“華彬紅牛”已經全部下架。與此同時,全國三十多個省市的市場監管機構已經對“華彬紅牛”進行了行政查處行動。

與此同時,當華彬集團的中國紅牛銷售渠道遭遇挫折時,強大的對手在一旁虎視眈眈。而事實上,這些同行們也在不斷地加大產品宣發力度,希望能趁機掠奪些市場份額。

泰國天絲公司已經在中國推出了紅牛安奈吉和紅牛維生素風味飲料,而養元飲品集團則是負責在中國北部地區銷售紅牛安奈吉。泰國天絲公司也在運動營銷上進行了大量的投入,聘請了易建聯作爲其品牌的代表。

去年四月份,奧地利紅牛公司與中國百威公司簽訂了協議,並將其作爲中國內地的總代理。從2019年起,奧地利紅牛就進入了中國市場。奧地利紅牛公司於2019年12月與中國滑雪冠軍谷愛凌簽訂了中國第一份合同,該公司打算在兩到三年裏將其擴展到中國40個一線和二線城市。

其他位居二線梯隊的功能飲料品牌,如東鵬特飲,樂虎等,更是希望能直接瓜分掉華彬紅牛的市場份額。

華彬集團十多年來憑藉紅牛這大單品,穩居能量飲料行業的一哥地位。如今在渠道受限的情況下,華彬曾經擁有的市場份額被衆多競爭者盯上也是理所當然的事情。丟了紅牛商標之餘,面對逐漸失去的市場份額,華彬集團亟需應對措施。

2

戰馬被寄予厚望,業績卻不如人意

2015年,華彬集團成立快消品業務板塊,旗下包括五個品牌:高端進口水芙絲(VOSS)、天然椰子水品牌唯他可可(Vita Coco)、中國紅牛、少兒果汁飲料果倍爽以及自有能量飲料品牌戰馬。

華彬集團目前仍在商標戰爭中苦苦掙扎,與此同時,中國功能飲料市場早已發生翻天覆地的變化,紅牛的市場份額出現縮水。市場上多個紅牛品牌的格局不僅對終端渠道和消費者產生不良體驗,對紅牛產品自身來說更是一種無形的傷害。

在過去,紅牛通過華彬集團在中國擁有超過四百萬個銷售網點銷售,順理成章地成爲中國能源飲料市場上最大的銷售網絡。相關數據顯示,紅牛在2015年創下230.7億元銷售額的歷史新高,但在2017年,紅牛的銷量下降到了196億;雖然在2019-2021年,銷售已經恢復到220億元,但是並沒有恢復到2015年的巔峯水平。

數據顯示,我國能量飲料銷售額由2014年的235億元增長至2020年的447.8億元,年複合增長率高達11%。但紅牛的市場份額已由2015年的57%縮減至2020年的41%。

在華彬集團的腳步被迫慢下來的時候,其他功能飲料品牌正在紛紛崛起,根據數據顯示,2020年,樂虎、體質能量、東鵬特飲的市場佔有率分別達到6%、9%、15%。在河北、山東等北方市場,樂虎比較強勢,而在華東、華南等市場中,體質能量和東鵬特飲則有着更爲亮眼的成績。

顯然,對目前華彬而言,儘早培育新產品,進行品牌的轉化是挽救局面的最佳策略。但在中國紅牛業績下滑的同時,華彬集團扶持的新品牌“戰馬”表現並不如人意。

華彬集團旗下最重要的品牌是中國紅牛,戰馬是華彬集團在陷入商標糾紛後,在能量飲料中準備的“後手”。

2017年3月,戰馬品牌上市,華彬集團從品牌和渠道兩個方面推動這個新品牌發展。“戰馬”在2018年的年銷售總額爲8.3億元;在2019年,銷售額達到13億3000萬人民幣。但這兩年來,華彬集團一直沒有公開過戰馬具體收入。

從2021上半年來看,華彬快消品的銷售總額爲134億,華彬紅牛的銷量爲127億。算下來,“戰馬”和另外三個品牌的銷量加起來,大約在7億元。

這意味着,戰馬的業績從2021年上半年開始出現下滑。與紅牛相比,“戰馬”在品牌認知建立方面比較欠缺。在以往的營銷推廣中,“戰馬”只是作爲一種普通的飲品來宣傳。因此在消費場景方面,“戰馬”與其他功能飲料的差距並不大,很多地區的戰馬都還沒有進入終端市場,更別說給華彬集團貢獻銷售額和利潤了。

從市場知名度來看,戰馬實在無法拉近與在中國市場佔據榜首十幾年的紅牛的距離。5%的市場佔有率也從某種角度上說明,消費者對其的認可度並不高。所以造成了“戰馬”在消費者心目中只是衆多普通飲料之一。

在功能飲料的市場上,華彬集團的新產品要做大,按道理並不是什麼難事,只要依靠原有的渠道和終端資源就可以了。

可惜的是,華彬的新產品在市場上的銷售策略,卻出現了偏差。現在,紅牛和戰馬都是捆綁銷售,很多地方的經銷商都壓有戰馬的庫存,導致紅牛的銷量也受到了影響。根據華彬公司一名僱員的說法,華彬的代理商現在仍主要依靠紅牛的盈利來維持。華彬集團其他產品或由於市場定位不佳,或受衆狹窄,造成銷售狀況不佳,部分員工甚至因某些產品需要內銷等理由而提出離職。

3

倘若最終失去紅牛,華彬集團何以應對?

自1995年紅牛進入中國後,從最初的十年不到兩億罐,到2019年底,紅牛的銷售額達到了230億罐。紅牛的市場佔有率達到了60%,華彬集團在這當中起到的積極作用是顯而易見的。

去年12月,華彬集團對外公佈了華彬快消品的2022年成績單:全年全品銷售額達成215.38億元。並表示“完成年度總銷售額和既定利潤目標。”

不過,與去年略有增長的勢頭相比,華彬集團的快消品業務卻呈現出了下滑趨勢。至此,不難看出,華彬集團的整體快消品業務,除中國紅牛以外,還沒有發現新的業績支撐。

從深陷品牌危機至今,華彬這麼長時間推不成一個新品,其內部運營體系的能力或許有待加強。

華彬集團的快消品推廣方案,常常都是一招通用——搭贈紅牛。這在過去而言應該是相當好用的策略,畢竟過去這麼多年,紅牛等同於功能飲料市場的“硬通貨”,渠道商拿了不愁賣不出去。

但如今的問題在於,現在的華彬紅牛已經沒有以前喫香了,甚至還會喫官司。而華彬集團除了紅牛以外,暫時沒有其他拿得出手的產品了。

相比起每年推出十幾款新品的農夫山泉和不斷跨界搞事業的娃哈哈集團,多年來一直在“啃老本”的華彬集團,似乎缺乏了那麼一點“上進心”。

華彬集團的“後路”顯然準備得並不充分,如果失去了紅牛品牌的商標授權,華彬集團將面臨着怎樣彌補其在市場中的份額的最大難題。

4

結語

眼下,中國紅牛是否能繼續使用紅牛商標,依然並不明確,中泰紅牛雙方大戰還未到分出最終勝負之時。但可以肯定的是,華彬集團依靠紅牛打江山的時代,早已變天。

不過,在快消領域中,華彬集團是中國功能飲料的領導企業。根據歐睿數據預測,未來能量飲料市場前景依然廣闊。因此,華彬集團的快消品牌並不是沒有機會。依靠着紅牛安逸了十幾年的華彬集團,現在或許是時候奮起直追了。

相關文章