本文轉自：封面新聞

□蔣璟璟

近日，濟南高新區技能人才公寓正式對外亮相，引發廣泛關注。這批人才公寓的亮眼之處在於，其“原型”爲濟南高新區的隔離方艙。經過升級改造，原來位於濟南高新區孫村佔地56206平米的方艙，首期改造出650間房，被用作技能人才公寓，後期還將根據企業需求陸續調整增設。（濟南日報）

在疫情防控平穩轉段時期，濟南高新區用最短時間將方艙“健康驛站”改造成“濟高技能人才公寓”，緩解園區企業員工週轉性住宿緊張問題，被認爲是實現了因時制宜、因地制宜對閒置資源的高效再利用。而值得注意的是，此前各地對核酸檢測亭、方艙的“二次再利用”，已多有實踐。其中的一些成功經驗，得到了大範圍的複製推廣。

需要說明的是，一些地方此前所建設的方艙，本身就是模塊化建築，其整體是易於拼裝、拆卸的。絕大多數方艙，基本沒有軟裝可言，在移除其所配置的簡易的必要生活設施之後，基本可以實現相對低成本的拆除，並且相關板材物件是可以重複使用的。而從最近一段時間的情況看，很多地方還是優先想對方艙“改造”利用，而非拆卸移除。

一些城市之所以不急於拆方艙，顯然有多方面的考量，一則是爲了“以備不時之需”，將之作爲一種戰略設施儲備；再者，也是考慮到費用，畢竟一些方艙體量大、佔地廣，若要實現精細化拆除，人工等花費也不是一筆小錢。當然了，就算是不拆而是改造，也還是要花錢。濟南高新區把隔離方艙改成技能人才公寓，必然要追加各項投入，比如說完善生活便利設施、增強社區環境建設，乃至於配套的公共交通對接等等。

人才公寓是一個正常的居住空間，而方艙則是一種特殊的公衛醫療設施，兩者的需求定位不一樣，所需要的軟硬件系統支撐當然不同。從某種意義上說，並不是方艙變“人才公寓”就一定是“閒置資源高效再利用”。在這種大致的價值判斷之外，我們需要的是定量化的測算。諸如，工程的費效比，對潛在人羣的吸引力，以及後續的入住率等等。只有算準了二次建設的經濟賬，所謂“改造升級”纔是有意義的。