斯托爾滕貝格還是關心關心北約自身吧。
文| 海上客
“今天發生在歐洲的事，明天可能發生在東亞。”
“我們的安保環境相互關聯，加強合作的重要性正在增加。”
這些言論，都是北大西洋公約組織祕書長斯托爾滕貝格這幾天先後在韓國和日本所說。
1月31日，日本首相岸田文雄和北約祕書長斯托爾滕貝格（左）在東京舉行聯合新聞發佈會
1月30日，韓國總統尹錫悅在首爾龍山總統府會見到訪的北約祕書長斯托爾滕貝格（左）
在海叔看來，斯托爾滕貝格大老遠地跑到東亞來販賣焦慮，更兼賣慘，未來真的會慘！
1
日本也好，韓國也罷，是北約成員國嗎？根本不是！北大西洋距離東亞有多遠？難道要勞煩斯托爾滕貝格跑來對日韓的安全環境表示關切？
誠然，去年6月北約峯會期間，日本、韓國領導人就曾首次與會。當時，在西班牙，韓國總統尹錫悅攜夫人金建希出席會議，還因爲“業務”不熟練而遭致韓國國內媒體連珠炮似的“轟擊”。
金建希竟然戴着白手套與西班牙王后握手 圖：韓媒報道截屏
譬如她在見西班牙國王王后的時候，竟然戴着手套和沒戴手套的王后握手，被韓媒大加戲謔，認爲失禮。
但好歹直到目前爲止，日韓都不是北約國家，甚至連觀察員都不是。按照斯托爾滕貝格在日韓所說，頂了天，日本、韓國與北約，目前算是他們自我標榜的“志同道合國家”。其實，在海叔看來，斯托爾滕貝格這次東亞行，是到日韓哭窮、賣慘的，也希望聽聽日韓的哭腔。這難道是“志同道合”之一種表現？
在他行前，德國、法國和英國紛紛拍胸脯稱，要向烏克蘭提供主戰坦克。口號喊得最響的當然是英國，可真正“挑大樑”的還是貢獻了“豹2-6”式主站坦克的德國。在其本國貢獻烏克蘭的“豹2-6”式主戰坦克由鐵路送到了波蘭境內以後，原本口口聲聲也要支援烏克蘭坦克的美國，卻由五角大樓表示，暫時無法支援“艾布拉姆斯”主戰坦克。
當地時間2月24日，德國大批豹2主戰坦克和馬爾德輕型坦克運抵立陶宛 圖：德媒報道截屏
德國這是上了美國的當了！
眼看着本國“豹2-6”坦克已經從波蘭進入立陶宛境內，即將輸送到烏克蘭之際，原本並不十分情願向烏克蘭提供主戰坦克的德國怎麼想？是不是很懊悔？
其實，懊悔也沒用。德國這次向烏克蘭輸送坦克，是送也得送，不送也得送。反正是美國逼着送。且就在德國勉強將坦克輸送出去以後，美國副國務卿紐蘭還於1月26日在美國參議院一個聽證會上這麼說——得知俄德合作的“北溪-2”天然氣管道被炸，“美國政府相當開心”。這是不是向德國的傷口上撒鹽？
美國可是北約的老大。北約就是這麼搞團結的？
紐蘭在美國參議院聽證會上發言 圖：C-SPAN報道截屏
無論德國人現在什麼心情，海叔要說，其實，目前擁有坦克裝甲車輛最多的北約中的歐洲國家是波蘭。德、法、英自身的坦克數量本質上無法滿足長期作戰的消耗。哪怕德國自用的“豹2-6”型坦克性能確實比俄羅斯各種坦克要先進，也無法保證其在未來俄烏衝突現場就一定不被擊毀——普京不是準備上“戰場機器人”專門對付“豹2”坦克了嗎。這時候，斯托爾滕貝格跑到日韓，是幹什麼來的？難道不是爲了要武器來的？要知道之所以波蘭上趕着要多送一些波軍裝備的德國製造“豹2-4”主戰坦克給烏克蘭，有一個原因是波蘭剛與韓國方面簽下大單，準備大批量引進韓國製造的主戰坦克。
斯托爾滕貝格1月31日視察了位於埼玉縣的航空自衛隊入間基地，並坐進日本F-2戰機駕駛室
斯托爾滕貝格訪問韓國和日本期間，考察韓軍和日本自衛隊裝備，難道不是爲了摸清日韓兩國常規武器裝備的底細嗎？海叔認爲，下一步，北約很有可能要求日韓向烏克蘭提供包括主戰坦克、戰鬥機在內的武器！
實際上，日本、韓國已經通過不同渠道間接向烏克蘭提供了不少彈藥了。只不過，北約眼看着自身一些裝備庫存見底，希望日韓能夠幫忙爲澤連斯基當局續命——直接向烏克蘭軍隊提供裝備。
2
斯托爾滕貝格大言不慚地說，如果日本、韓國與北約走近，甚至加入到北約的行列之中，是好處多多的。“得防着中俄軍事合作”，“必須看到俄羅斯和中國都有核武器”，“還得防着朝鮮擁核”。這是在幹嗎？無非恫嚇韓國和日本。
2月1日下午，日本外相林芳正（右）與北約祕書長斯托爾滕貝格在日本外務省會晤
1月29日上午，斯托爾滕貝格在韓國首爾會見韓國外長樸振
斯托爾滕貝格告訴日韓，北約內部是有“核共享”機制的。也就是說，哪怕一個北約成員國自身不擁有核武器，但只要是盟國之一，就能得到覈保護。如果遭到核攻擊，北約盟國中的擁核國家可以幫着反擊。
可海叔要說，真正在戰爭中被核打擊過的唯一一個國家是日本。挨的誰家核彈，日本難道不清楚嗎？想要依靠遠在北大西洋的北約、斯托爾滕貝格之流對日本、韓國進行“核共享”保護？做什麼春秋大夢呢？
且不論日韓之間是否有罅隙，在海叔看來，只要領導人腦子還不糊塗到完全不具有分析能力，日韓也不會上斯托爾滕貝格的當！拿整個國家、整個民族的身家性命陪北約玩？
值得注意的是，就在斯托爾滕貝格訪問韓國之後，韓方竟然表示，未來將有可能謀求自身獨立製造原子彈。這算是對北約的一種回應嗎？
3
對於日韓來說，他們應該清清楚楚地記得，過去數十年他們的經濟之所以能發展，和平之所以得維持，人民之所以可安樂，完全是因爲全球供應鏈得以維持，以及各種新興經濟體的市場之出現、各方培育壯大。
如今，俄烏衝突與世紀疫情相疊加，確實令全球經濟舉步維艱。國際貨幣基金組織目前對2023年全球經濟是相當不看好的，認爲今年的全球生產總值不會超過3%。但國際貨幣基金組織對中國相當看好，認爲中國今年的經濟增長將達到5.2%。
中國當然準備一門心思發展經濟，且希望全球供應鏈繼續穩固。包括也能與周邊國家處好關係，共同發展經濟。這時候，北約祕書長來訪，在海叔看來就是想點炮、拱火的。號稱防禦組織的北約，難道不已經成爲一個“戰爭機器”了嗎？從20世紀末的科索沃戰爭，到如今俄烏衝突，甚至包括最近塞爾維亞與其國內的科索沃地方當局的再次矛盾與幾乎釀成的衝突，哪一件事沒有北約參與？這時候說斯托爾滕貝格是“好戰分子”是一點兒也不爲過的！
斯托爾滕貝格是不是“好戰分子”？
不過，海叔認爲，斯托爾滕貝格之流一定會失望的。東方智慧難道會被他忽悠？
斯托爾滕貝格還是關心關心北約自身吧。譬如北約國家如果從自身機場起飛戰機襲擊俄軍，是否會遭到俄羅斯的直接反擊？譬如今年底，土耳其是不是會退出北約？也許，明年的現在，北約自身已經不知道啥情況了呢！
