來源：環球時報
【環球時報特約記者 柳玉鵬】近期，烏軍將要進攻克裏米亞的說法甚囂塵上。隨着美國向烏克蘭提供遠程彈藥“地面發射小口徑炸彈”（GLSDB），烏內務部正組建8個突擊旅，烏軍似乎正在加速爲“奪回克里米亞”作準備。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫以及多名俄羅斯專家都警告，烏方如果打擊克里米亞，俄軍將不排除使用包括核武器在內的一切手段進行反擊。
俄烏戰場
烏克蘭國家通訊社4日報道稱，烏克蘭預備役上校和軍事專家彼得·內澤爾斯基表示，奪回克里米亞的先決條件是摧毀克里米亞大橋和黑海艦隊。爲此烏克蘭必須獲得遠程打擊武器。摧毀克里米亞大橋將切斷俄羅斯與半島的所有後勤聯繫。想要摧毀俄黑海艦隊，西方應向烏克蘭提供射程300公里或更遠的導彈系統。
烏克蘭退役少校阿列克謝·格季曼也稱，攻佔克里米亞是烏軍的反擊目標，但烏克蘭需要遠程打擊武器。烏克蘭軍隊必須將半島置於作戰包圍之下，並用遠程導彈消滅俄軍。他說：“要做到這一點，我們需要進攻梅利托波爾，再到馬裏烏波爾，然後是亞速海，我們需要遠程武器切斷克里米亞俄軍集羣的陸路補給線，徹底摧毀克里米亞大橋，然後克里米亞將被置於包圍之中。”
烏軍事專家所說的“奪回克里米亞”的目標並非完全是輿論戰，近期一系列動作似乎正在爲相關作戰目標進行準備。首先是作戰人員方面的準備。據俄新社4日報道，烏總統辦公室主任顧問米哈伊爾·波多利亞克3日表示，基輔打算在短時間內以常規攻勢奪回克里米亞。同時，烏克蘭內務部代理部長伊戈爾·克利緬科宣佈開始組建由軍隊、警察和邊防部隊構成的8個突擊旅，進而“奪取克里米亞和頓巴斯”。
克利緬科稱，這些部隊的基礎將是具有豐富作戰經驗的安全部隊人員，志願者也將加入這支隊伍。這些部隊的成立表明，烏克蘭內務部計劃吸引至少3.2萬人。不過，盧甘斯克專家羅季奧·米羅什尼克稱，烏軍組建新突擊旅的聲明是承認了烏軍之前的巨大損失，也是烏軍前線力量嚴重不足的證明。俄軍事專家阿列克謝·蘇孔金認爲，克利緬科此舉是一個公關行動，他希望藉此提振烏克蘭人的信心。這種信心可能與北約承諾提供主戰坦克和裝甲車有關，他們希望藉助這些坦克能夠對克里米亞突擊。
真正給了烏方進攻克裏米亞底氣的不只是西方軍援的主戰坦克，美國最新軍援的遠程彈藥“地面發射小直徑炸彈”爲打擊俄方更多縱深目標提供了更多方案。俄退役上校尤里·克努托夫稱，GLSDB在大規模打擊中的威脅可能不亞於“陸軍戰術導彈系統”，因爲它便宜得多，可以大量使用。俄羅斯防空系統能夠摧毀這些目標，但必須承認，這種彈藥的大規模攻擊很難被擊退。目前，俄摧毀這些彈藥的主要武器是“鎧甲-S1”“山毛櫸”等防空導彈系統。俄專家認爲，GLSDB的射程足以從哈爾科夫地區北部的沃爾昌斯克襲擊俄羅斯的庫爾斯克，從赫爾松地區可以打擊連接克里米亞的佩雷科普地峽。爲此，俄軍必須改變其在戰場上的戰術。俄軍除了使用防空系統進行攔截，還可以考慮採取先發制人打擊，預先對烏倉庫、發射器實施打擊，使炸彈失效。俄情報部門應加強偵察，以便在從邊境運輸到使用地點時摧毀它們。
“若克里米亞遭襲，俄將動用任意類型的武器予以反擊。”俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫4日對烏克蘭發出上述警告。他稱，那些認爲西方向烏克蘭提供武器和允許烏克蘭打擊俄領土將有助於談判開始的人是錯的，結果會是相反的：克里米亞遇襲後，不會有任何談判，只會有報復性打擊。
據俄羅斯《莫斯科共青團員報》4日報道，克里米亞議會人民外交與民族關係委員會主席尤里·格姆佩爾稱，如果烏軍用“地面發射小口徑炸彈”襲擊克里米亞，莫斯科將保留以任何可能的武器進行回應的權利，包括核武器。基輔沒有機會攻佔克里米亞半島。
延伸閱讀：
金一南：美國等不斷試探俄底線 最後很可能迎來核戰爭
北約軍事委員會主席羅伯·鮑爾1月28日在接受媒體採訪時公開表態說，北約準備與俄羅斯直接對抗。他的這一表態迅速引發國際社會的廣泛關注。對此，俄羅斯國家杜馬回應稱，這種言論正在將整個世界拖入核戰爭。那麼，北約真的要直接與俄羅斯開戰嗎？核戰爭是否離人類越來越近？敬請關注《國防時空》一南軍事論壇。
北約軍事委員會主席羅伯·鮑爾接受葡萄牙媒體採訪時的畫面 視頻截圖
周宇婷：
北約軍事委員會主席羅伯·鮑爾日前在接受採訪時表示，北約準備與俄羅斯直接對抗。我們都知道，自從俄烏開戰以來，以美國爲首的西方國家在對俄羅斯實施多輪嚴厲制裁的同時，還源源不斷地向烏克蘭提供各種軍事援助。用網友的話說，俄羅斯其實是在與整個美西方國家集體“交戰”。那麼，鮑爾的此番表態是否意味着北約已做好準備將直接與俄羅斯開戰？
金一南：鮑爾是北約軍事委員會主席，他所說的“北約準備與俄羅斯直接對抗”，這個話分量非常重，讓人感覺“歐洲大戰”似乎一觸即發。我覺得，曾經兩次被捲入世界大戰的歐洲人，聽到鮑爾的這番話後，一定會感到非常震驚。
俄烏衝突以來，北約不斷譴責俄羅斯，制裁俄羅斯，併爲烏克蘭提供各種武器裝備，開始是防禦性武器，現在慢慢轉變爲進攻性武器，導致俄烏衝突不斷升級。但北約真的準備和俄羅斯直接開戰嗎？我覺得未必。我們注意到，鮑爾的身份是北約軍事委員會主席，也是荷蘭海軍上將。可是，荷蘭海軍有幾艘艦艇？荷蘭打過什麼大仗沒有？從未打過。二戰初期，荷蘭迅速向德國投降。我們經常說，一個人講話必須要有資格、有資歷，講的話纔有分量。鮑爾雖然頭銜很響亮，但他本人並沒有經歷過任何殘酷的戰爭，所以他說出的話可能要打很大的折扣。
其實不僅是鮑爾，北約祕書長斯托爾滕貝格也講過“北約不惜對俄羅斯做出進一步制裁”，幾乎與鮑爾的話如出一轍，也準備要與俄羅斯對抗。斯托爾滕貝格來自挪威，挪威在二戰時也是未對德國法西斯做出任何抵抗，便歸順德國的。所以說，這樣國家出來的人物，不管是鮑爾也好，斯托爾滕貝格也好，他們今天站出來威脅俄羅斯，而且威脅要將戰爭升級，其實帶有黑色幽默的味道。當然，這種威脅必須引起警惕，但是也不要太當真。
美國“艾布拉姆斯”主戰坦克 資料圖
周宇婷：
正如您剛剛所說，如今美國、德國等一些西方國家已然打破軍事禁忌，紛紛向烏克蘭提供主戰坦克。西方重型坦克“開進”烏克蘭，無疑踩了俄羅斯的“紅線”。1月26日，俄羅斯常駐歐洲安全與合作組織副代表布亞克維奇警告說，美國“魯莽的新殖民主義擴張政策”已經把歐洲乃至世界置於“毀滅性”衝突的邊緣；俄羅斯總統新聞祕書佩斯科夫也表示，俄羅斯將美國和西方向烏克蘭提供武器的行爲視爲直接捲入俄烏衝突。一南教授，對於俄羅斯與北約之間劍拔弩張的態勢，您怎麼看？
金一南：現在可以明顯看出，以美國爲代表的北約正在逐步試探俄羅斯的底線，一點一點往前拱。美西方國家現在已經開始給烏克蘭提供進攻性武器了，澤連斯基還不滿足，又公開要求西方和北約給他提供彈道導彈或者巡航導彈，這樣一步一步發展下去是非常危險的。
爲了援助烏克蘭，北約最近組建了一個“坦克聯盟”。美國宣佈，要向烏克蘭提供31輛“艾布拉姆斯”坦克，緊接着德國和其他國家也紛紛表示要跟進。不少人擔心，這是要在烏克蘭發生一場坦克大戰嗎？最近俄羅斯國家安全會議副主席梅德韋傑夫講了一句分量非常重的話。他說，未來發生在烏克蘭戰場的不會是坦克大戰，也不會是飛機大戰。他強調指出，核大國從未輸掉決定他們命運的重大沖突，核大國如果在常規戰爭中輸掉，可能會導致核戰爭。梅德韋傑夫的這番話絕不是空穴來風，目前北約和美國不斷試探俄羅斯的底線，試探到最後，很可能就是核戰爭。
說到這裏，我不由得想起一件事情。去年10月份，美國太空探索技術公司CEO馬斯克曾就結束俄烏衝突提出過建議，包括促成俄烏談判的方法，以及雙方需要做出的妥協和讓步。但是馬斯克的建議卻遭到烏克蘭方面的反對，烏克蘭方面聲稱，馬斯克與俄羅斯站在了一邊。馬斯克說，“我是烏克蘭的粉絲，但我絕不是第三次世界大戰的粉絲”。馬斯克的態度與梅德韋傑夫的警告，可以說異曲同工。所以說，現在北約是在非常危險地玩火，而這個火一旦燒起來，首先燒燬的可能就是北約。
美國向烏克蘭輸送武器 資料圖
周宇婷：
值得注意的是，隨着俄烏衝突的升級，各種媒體頻繁出現類似“恐將核戰爭”“或將第三次世界大戰”等字眼。最近，世界衛生組織也在其官網更新了應對輻射和核緊急情況建議儲備的藥物清單，呼籲各國政府準備好應對輻射緊急情況的基本要素。有評論認爲，核威脅離人類越來越近了。一南教授，2023年世界將何去何從？和平還是戰爭？合作還是對抗？
金一南：所有的道路、所有的方向都是人類選擇的。聯合國祕書長髮言人講了一句話：“目前烏克蘭正在發生的事情是與公正和平背道而馳的”。我覺得，這明顯是對北約的一種警告，就是不能再給俄烏衝突拱火了，妄圖讓俄烏雙方拼命一搏，這種趨勢非常危險。和平需要國際社會的共同努力，有時候，和平是很容易被毀掉的，光明也是容易被黑暗勢力所遮蔽的。現在究竟如何選擇，對世界人民來說，是一個非常嚴酷的現實。因爲，這關係到全世界的前途和命運。
