來源:金十數據

彼得·希夫表示,種種跡象表明,美聯儲並不理解通脹產生的原因,鮑威爾正在做的這件事也與其抗通脹的努力背道而馳,美聯儲成功抗通脹恐怕難上加難……

美聯儲在2月份的議息會議上小幅加息25個基點後,市場認爲美聯儲在對抗通脹方面即將取得勝利。但華爾街大鱷彼得·希夫(Peter Schiff)認爲,鮑威爾的幾次聲明表明,他並不真正理解通貨膨脹。現在的問題是:美聯儲怎麼能與自己不理解的東西對抗呢?

市場的表現似乎表明,緊縮週期已經結束,彼得·希夫表示:

“交易員們正在關注最近幾個月疲軟的經濟數據和一些通脹指標的回落,他們認爲美聯儲現在已經完成工作,儘管鮑威爾暗示還會有幾次加息。”

他還指出,市場似乎也相信通脹將會更快地下降。但現實情況是,通脹不會減弱。它會變得更強。經濟不僅會走弱,而且會比市場預期的要弱得多。因此,市場認爲美聯儲將停止加息實際上可能是對的,但並非因爲通脹下降,而是因爲經濟衰退或者是失業率上升。他表示:

“但到目前爲止,每個人都認爲一切都很好。這是一個‘金髮女孩’場景,人們正在尋求軟着陸,即經濟走弱到足以降低通脹,但又不會降低企業盈利的情景。”

彼得·希夫稱,美元疲軟將成爲大宗商品價格再次爆發式上漲的催化劑。

“正是大宗商品價格的下降幫助壓低通脹,這就是每個人都確信我們已經看到通脹下降跡象的原因。但隨着美元不斷創新低,大宗商品價格將不斷創新高,這將給通脹緩解論潑上一盆冷水。但我認爲,美聯儲將不敢再通過緊縮來與之對抗,因爲屆時美聯儲將擔心這種對抗可能會對比美聯儲現在預期的要弱得多的經濟和勞動力市場造成影響。”

在上週四的新聞發佈會上,鮑威爾承認通脹給美國人帶來了痛苦。因爲通脹的真正原因是美國政府和美聯儲同時採取了寬鬆政策,美國政府花了它沒有的錢,這些都是美聯儲印的,這就是通脹出現的原因。彼得·希夫稱:

“如果美國政府和美聯儲導致了通脹,從而進一步影響經濟,那麼他們就該爲這種困難負責。”

鮑威爾此前說,爲了使通脹率回到2%,需要讓經濟增長和勞動力市場在一段時間內降溫。彼得·希夫稱,這是鮑威爾誤解的衆多經濟概念之一。他表示:

“降低通脹並不需要限制經濟增長,而是需要抑制貨幣供應的增長,要抑制印鈔或過度信貸導致的支出。”

同樣的,美聯儲也不需要通過讓人們失業來降低通脹。他們需要做的是讓更多的人找到工作。因爲提高就業率意味着可以生產更多的東西,供應越多價格就越低

彼得·希夫指出,美國政府大量的財政刺激將使經濟惡化。

“這干擾了美聯儲抗通脹的努力。如果美聯儲真的要抗通脹,鮑威爾就會要求聯邦政府削減開支,但是他正在做的事情恰恰相反(指敦促美國國會提高債務上限)。”

一個重要的問題是:如果鮑威爾和美聯儲的其他官員都不理解通脹,他們將如何成功地抗通脹呢?答案是,他們將無法成功。

責任編輯:於健 SF069

相關文章