调查：搜索量最高增长5倍，销售量动辄翻番，这种设备真能杀灭新冠病毒吗？

转自：上观新闻

“一个类似空气净化器的设备，声称能杀灭99.99%人冠状病毒、99.99%甲型流感病毒等，这是真的吗？”市民甄女士发现，身边的“空气消毒机”多了起来：住宅楼和写字楼的电梯广告上、春节假期入住的酒店里，都有类似产品。从外观看，它们与空气净化器差不多，但从功能介绍看，似乎比空气净化器厉害很多。再看售价，也远高于空气净化器，动辄五六千，定价过万的也不在少数。是“智商税”吗？

有类似疑问的市民还有不少。上海辟谣平台调查发现，“空气消毒机”与“空气净化器”确实是两种产品，自新冠病毒肆虐开始，其热度居高不下。根据百度搜索指数，自2019年底新冠病毒被发现以来，“空气消毒机”的搜索热度始终保持高位，平均水平是病毒发现前的一倍；在出现流行高峰时，热度进一步增加，最高峰是病毒发现前的5倍。奥维云网（AVC）数据显示，最近3年，每当新冠感染者增多后，空气消毒机都会应激性增长，其中线上消毒机零售额增幅达92.7%，零售量增幅达90.6%。

不过，空气消毒机市场鱼龙混杂，宣传不规范的情况较为普遍，消费者要注意甄别。

新概念层出不穷，看得懂吗？

“新概念多”是空气消毒机市场给人的第一印象：光离子消毒、等离子消毒、负离子消毒、航空技术应用……这些新概念是否有效？

很多品牌的工作人员都说不请这些概念的区别。在电商平台，客服在介绍产品功能时，只是复制品牌统一安排的文字。面对“光离子与等离子有什么区别”等个性化问题，不能给出答复。

还有品牌用“航空专用”等作为卖点，可调查发现，存在弄虚作假的嫌疑。例如，有品牌自称来自美国科技企业，应用了美国航空技术，品牌还罗列了其在全球各地的官方网址。然而，这些网址的大部分注册地是中国，包括该品牌的“美国总部官方网站”。从第三方企业资信系统看，该品牌的注册地也是中国，只是在经营范围中涉及进口业务。

更有品牌夸大空气消毒机作用。例如，某品牌在产品上加贴标签称“本空间已安装杀毒系统”——一台空气消毒机能否等同于“杀毒系统”？值得商榷。

一台空气消毒机，等于一个杀毒系统？

某医用空气消毒机的业务代表陈先生直言，空气消毒机不是新兴事物，二三十年前在医院等场景中就有应用，可以杀灭大部分病毒细菌。只是在新冠感染疫情爆发后，逐渐拓展到其他公共场所，然后又进入到酒店、家庭等空间。

陈先生说，虽然不同品牌打出的概念不一样，但大部分产品工作原理相近，主要分“内部消毒”和“外部消毒”两种。

简单来说，采用“内部消毒”方式的空气消毒机是在空气净化器的基础上，增加一个紫外线或光触媒或两者相结合的消毒系统，在消毒机内部对吸入的空气消毒，再将消毒后的空气排放到使用空间里。

“外部消毒”的空气消毒机意味着空气无须经过内部循环，而是消毒机直接放出可以消毒的紫外线或负离子。这种消毒方式也有局限性：紫外线只能消毒照射到的部分，且消毒过程中人体、动物、植物都要撤离，还要注意避免吸入消毒后产生的臭氧；负离子可主动捕捉吸附空气中的细菌、病毒，抑制病原体的活性，但灭菌效果与负离子数量直接相关。

目前，很多家用空气消毒机集中了多种消毒模式，可能是“内部消毒”和“外部消毒”结合体。不过，这些都是比较成熟的技术，谈不上“新概念”。

检测报告眼花缭乱，孰真孰假？

与“新概念”同样让人摸不着头脑的，是不同品牌给出的检测报告。在空气消毒机产品介绍中，不同品牌大多使用来自第三方检测机构的报告为自己的做背书。不过，这些检测报告不可轻信。

其一，企业公示的检测报告中，很多只能看清标题，不能浏览细节。虽然有部分商家应记者要求提供了检测报告的细节，但大部分只是节选，主要是体现产品功效的部分。至于检测的具体产品、环境条件、参考标准等，节选的报告并不包含。

其二，检测机构数量繁多，孰真孰假难以分辨。业内人士表示，检测市场虽然是开放的市场，但检测机构本身也面临监管，首先要获得资质，其次也面临定期和不定期的检查。所以，不同机构的检测能力存在偏差，出具的报告并非全部可靠。

其三，检测环境与日常使用有差异，检测结果仅供参考。检测时有一定的环境要求，包括空间大小、温度、湿度等。而产品的功效与使用环境息息相关，实验室数据并不能完全复制到日常生活。例如，从记者收到的部分检测报告看，有些产品的检测空间为30平方米，有效性也是基于30平方米的实验条件得到的；那么，当用户的实际使用空间大于30平方米时，同一台设备的功效就要打折扣。