來源:財聯社

編輯/馬蘭

上週,美國證券交易委員會(SEC)向加密貨幣發行公司Paxos發出通知,稱將認定其發行的一種穩定幣——BUSD(幣安USD)爲一種證券。這意味着BUSD將會被納入SEC的監管體系。

Paxos近日回應稱,它完全不同意SEC工作人員的意見,因爲BUSD不是美國聯邦證券法規定的證券。此外它也表示將與SEC接洽,並在必要的時候提起訴訟。

如果SEC啓動了官方程序,這可能會對包括泰達幣(USDT)和USDC在內的穩定幣產生巨大影響,而USDT和USDC這兩大穩定幣價值超過1100億美元。

律師事務所BCLP的合夥人Renato Mariotti表示,如果SEC真的對Paxos採取行動,那麼所有其他穩定幣的發行商都不得不在SEC註冊或準備和SEC打官司。

BUSD簡介

穩定幣是一種錨定某類相對安全資產——如法幣——的加密貨幣,與傳統的加密貨幣相比,波動性相對較低。

而穩定幣分爲三類:鏈下型、鏈上型和算法型。也有人將其歸類爲法幣支持型、加密貨幣支持型和算法支持型。而BUSD正是法幣支持的一種穩定幣,其與美元1:1掛鉤。

目前,BUSD是排名第三大的穩定幣,僅次於泰達幣和USDC。Paxos發行和擁有BUSD,而幣安則授權了自己的品牌。此外,幣安也是BUSD最大的交易商。

BUSD作爲一種鏈下型穩定幣,其發行和流通模式相對簡單。

客戶向Paxos公司的銀行賬戶匯入一定數量的美元,Paxos確認資金到位再向客戶錢包轉入與美元同等數量的BUSD;如客戶想要贖回美元,其需要將持有的BUSD轉回Paxos的核心錢包並支付手續費,而Paxos則將美元轉回客戶賬戶並銷燬對應數量的BUSD。

穩定幣算不算證券

BUSD的交易模式看起來似乎和投資證券有一些相同,然而根據SEC確定證券的Howey測試,證券需要滿足四個條件:有金錢的投資、在一個共同的企業中、投資者期望獲利、利潤完全來自他人的努力。

這樣看來,穩定幣可以抗辯的一點在於,客戶是否期望從穩定幣中獲利。事實上,不少人將穩定幣用來跨境轉移資產或作爲價值儲存,而這也可能是Paxos可以利用的一點。

不過,外界對Paxos的反對並不看好。

律所合夥人Mariotti認爲SEC可能與Paxos達成和解,Paxos會承認BUSD是一種證券,從而導致其他穩定幣也需註冊爲證券。

另一種結局是:Paxos向SEC提起訴訟,但可能耗時數年並極可能失敗,且會產生巨大的成本。而訴訟本身也會對BUSD產生負面影響,降低其對市場的吸引力。

Mariotti還指出另一個結果,SEC會規定並監管哪些資產可以用於支持穩定幣,以及要求發行商披露數字貨幣的發行要求。

歐洲最大的數字資產投資公司CoinShares的產品負責人Townsend Lansing則表示,如果最後Paxos沒有成功,BUSD很可能將不再在美國出售、或不再在美國的數字貨幣交易所上市,而其他穩定幣也將效仿BUSD。

意在沛公?

Paxos此前也受到了紐約金融服務局(NYDFS)的調查,問題主要在於BUSD的打包版本Biance-Peg BUSD未被授權發行。事實上,NYDFS僅授權Paxos在以太坊上發行BUSD,而沒有授權其在其他區塊鏈上發行Biance-Peg BUSD。

NYDFS擔憂Biance-Peg BUSD背後是否有100%的美元支持。但令人頗有遐思的一點在於,幣安鏈版的USDT和USDC也沒有得到授權,但NYDFS似乎並未想要追究。

而爲什麼僅調查BUSD的原因,NYDFS也沒有做出說明。

英國薩塞克斯大學金融學教授Carol Alexander則表示,美國監管機構的行動與其說是針對穩定幣,不如說是針對幣安。

她進一步指出,發行泰達幣和USDC的公司Tether和Circle與美國政府關係密切,而幣安則是全球監管機構的頭號關注對象,其一直被指控洗錢和違反證券法。

BUSD目前已被禁止增發,而它這次被美國監管部門“集火”(集中火力)究竟是要樹典型,還是隔山打牛,還需要進一步的觀察。

相關文章