當地時間3月14日，一架美軍無人機在黑海上空墜毀，讓全世界跟着一起緊張。大家的第一反應不是討論誰的責任，而是立即感受到其中的巨大危險。有媒體稱，這是俄烏衝突爆發以來，美俄兩軍“首次直接軍事衝突”。這麼說可能不準確，但能體現國際輿論對這起事件的高度關注。事件的直接後果就是讓俄烏戰場的緊張局勢達到衝突爆發以來的“最高水平”，並“可能引發意外的反應升級”。這顯然是全世界都不願意看到的。

美軍這次損失的是一架MQ-9空軍“死神”無人機，沒有人員傷亡。對於它是怎麼掉下來的，美俄雙方各執一詞。俄羅斯稱，俄方戰機未動用機載武器，未與美方無人機發生接觸，這在客觀上減弱了事態的嚴重程度。美方的說法是俄羅斯戰機攔截並撞擊了美軍無人機，導致其墜毀。美國務院已向俄方表達對事件的擔憂，可能是知道自己有理虧的部分，美方的態度不算激烈。值得注意的是，“死神”無人機多次在美軍行動中執行監視和精確打擊任務，此前特朗普政府暗殺伊朗高官蘇萊曼尼，使用的也正是這款無人機。對於此次在黑海空域墜毀的無人機，美方官員不願透露它是否攜帶武器。

美國MQ-9“死神”無人機 資料圖

具體就這件事而言，目前尚處於可控狀態，我們希望美俄能予以理性處理。從目前的反應看，莫斯科和華盛頓都不想讓危機升級。必須要說，已經繃得很緊的地區局勢，經不起幾次像這樣懸的事件，好比兩個人在炸藥堆旁邊拿石頭砸石頭，誰能保證不砸出火星，或者砸出的火星不會引爆炸藥呢？這起事件不應該僅僅是在美俄各說各話的相互指責中就畫上句號，而應該引起美俄兩國特別是美方的警醒，成爲雙方重建危機管控機制的契機。

冷戰時期的古巴導彈危機，驚出世界一身冷汗，但之後沒有出現第二次類似的導彈危機，這是因爲作爲當事者的美蘇都切身體會並充分認識到，這樣的事情太危險了，不能再來第二次。在這個難得的重大共識的基礎上，美蘇各退一步，並在之後啓動核軍控談判，讓“冷戰”不至於變成毀滅性的“熱戰”。

當然，這次的無人機墜毀事件，不能與古巴導彈危機相提並論，但有些道理和邏輯是共通的。如今，華盛頓又在推動大國對抗，把世界拖向“新冷戰”的邊緣，出現災難性後果的可能性正一點一點增加。就在這次美俄軍機黑海相遇之後，白宮國家安全委員會發言人柯比毫不掩飾地說，美俄間的這種高空對抗“並非罕見”，這表明華盛頓對類似危險的“擦肩而過”早已習以爲常。

美軍無人機墜毀是偶然性事件，但它的發生又帶着一定必然性。冷戰結束後，類似的軍機相遇、意外墜毀甚至被擊落的事件發生過很多次，其中有一些嚴重惡化了地區緊張局勢，它們大多與美軍有關。而其針對的對象，又往往是被華盛頓公開視爲假想敵的國家。這很說明問題。隨着美國在海外的軍事行動越來越多，其極限挑釁的頻度也越來越高，與此同時，大國關係的氛圍被嚴重惡化，包括核軍控條約在內的雙多邊約束、交流和溝通機制遭到嚴重破壞，這樣的情況下，發生擦槍走火進而導致局勢升級甚至失控的概率正在上升。不斷有突發事件發出提醒，不容我們忽視。

和平是如此之脆弱，危機管控固然重要，但從源頭減少它的發生則更加關鍵。要避免一場各方都不想打的戰爭爆發，已經很緊迫了。本月是美國發動伊拉克戰爭20週年，20年的時間應該足夠美國和國際社會深刻反思。正如英國《衛報》所說：“每次發生這樣的事情，世界都會用掉更多的運氣。”而世界的和平與穩定，顯然不能總是寄希望於“運氣”。（本文系《環球時報》社評，原題爲：爲什麼“出事”的總是美國軍機？）