來源：牛彈琴

黑海撞機事件後，美俄正展開戲劇性的激烈較量。

兩個層次，一是輿論戰，二是打撈戰。

說激烈，大家都明白，臉紅脖子粗，都一臉憤慨，恨不得將吐沫星子噴到對方臉上；說戲劇性，因爲都是戲精，細節很有意思。

美國立刻發佈了一段視頻，MQ-9獵食者無人機（也被譯爲死神無人機）墜毀前的圖像。果然，兩架俄羅斯蘇-27輪番飛過，還向無人機傾瀉大量航空燃料，場面確實驚心動魄。

最後，按照美軍的說法，一架蘇-27戰鬥機高速撞上了死神無人機的螺旋槳，後者失去平衡，最後在黑海墜毀，這時畫面也馬賽克了。而且，這次相撞事件，“幾乎造成兩架飛機都墜毀”。

但俄羅斯肯定不認賬。

俄方堅持，當時俄戰機沒有使用導彈等任何武器，也沒有發生任何碰撞，是美國無人機自己突然轉向，失去平衡墜毀，俄戰鬥機最後安全返回機場。

最新的視頻，似乎顯示可能發生了撞擊。但由於畫面太模糊，還缺乏直接的證據，肯定仍舊是公說公有理、婆說婆有理。

美俄肯定會繼續罵戰。反正，一方說的，另一方根本不信，說破了嘴也沒用。

第二個層次，打撈戰。

這更有戲劇性。

輿論戰美方略佔上風，打撈戰美國只能靠邊站。

很簡單，黑海畢竟是俄羅斯的地盤，美軍有無人機，但沒有任何軍艦。打撈沒有軍艦不行。現在，美軍只能眼睜睜看着俄多艘軍艦到達無人機墜毀海域，甚至很可能，俄羅斯已經獲得了無人機的部分碎片。

這架死神無人機，據報價值3200萬美元。如果落到俄羅斯手中，後果可想而知，也夠俄軍事科研人員忙一陣子了。

俄羅斯安全委員會祕書帕特魯舍夫就說：“我不知道我們是否能夠得到它，但我們需要這樣做。。。。。。我們一定會調查它。”

克里姆林宮發言人佩斯科夫則說，至於打撈不打撈，“這由軍方決定。如果他們認爲，這對我們利益和安全來說有必要在黑海這麼做，他們就將這樣做。但我不確切知道軍方計劃，這由他們決定，問題需要向他們問。”

話說到這份上，那俄羅斯肯定要撈了。

美國能做什麼？

第一，一再強調，這是美國的財產。

美軍參謀會主席米利將軍的說法是，“這是美國的財產，我們將在這一點上將其保留。”

換句話說，這是我們美國的財產，俄羅斯你不能隨便打撈。

但俄羅斯如果執意打撈呢？

第二，再三強調，俄羅斯你也拿不到什麼情報。

米利就稱，無人機估計已經在黑海里解體了，“可能沒有太多需要打撈的地方”。

也就是說，即便俄羅斯花費力氣，將美國無人機打撈上來，也沒有什麼用了。

美國軍方還披露，在無人機墜毀過程中，美軍已遠程刪除了機中所有敏感信息，確保俄羅斯拿不到任何“有價值的東西”。

米利的原話是：“我們非常有信心，任何有價值的東西都不再有價值。”

最後，怎麼看？

完全我個人的感覺。

1，俄羅斯肯定會打撈。

美國人說沒價值就沒價值了？這是俄羅斯的“戰利品”。再怎麼刪除，俄羅斯也總有辦法進行恢復。美國現在是鞭長莫及，你看吧，美國肯定會不斷控訴俄羅斯不專業，霸佔美國的財產。

美國你自己霸佔其他國家財產的時候，怎麼不考慮這種後果呢？

2，不排除打撈過程有干擾。

畢竟是1000多米的黑海海底，俄羅斯打撈也需要點時間和技術。美國不方便直接出面，不然真成兩國軍事對抗了，但烏克蘭呢？

不排除俄羅斯在打撈時，美軍提供情報，烏軍發射導彈突襲。

第三，俄羅斯果然是俄羅斯。

撞機事件發生後，看到美方控訴，俄戰機向美國無人機傾瀉汽油，我就有點奇怪，這是什麼操作？

後來一查資料，這是俄軍的標準操作。

1987年，蘇聯戰機在巴倫支海上空攔截挪威P-3B反潛巡邏機，就曾讓挪威P-3B洗了個燃料澡，隨後更驚險的，蘇聯戰機猛然從P-3B下方高速掠過，垂直尾翼像醫生手術刀一樣，將P-3B發動機劃開了一個大口子。P-3B的飛行高度，一分鐘內掉了3000多米，差一點墜毀……這就是著名的巴倫支海手術刀事件。

35年過去了，蘇聯已經沒了，但俄羅斯繼續。類似的空中戰術，只不過對象變成了美國無人機。最後，俄羅斯在打撈，美國在控訴，這是我們美國的財產。

這個世界，出來混，總會還的。