俄媒：英前首相布萊爾爲伊拉克戰爭辯護，宣稱比俄對烏行動“正義”

來源：環球網

【環球網報道】“託尼·布萊爾爲發動伊拉克戰爭辯護”，美國發動伊拉克戰爭20週年之際，“今日俄羅斯”（RT）18日以此爲題注意到英國前首相布萊爾17日的一番表態。RT說，布萊爾聲稱美國領導的入侵伊拉克行動比俄羅斯對烏克蘭特別軍事行動“更加正義”，目的是“引入民主”，儘管他在發動伊拉克戰爭前的所有理由都被證明是錯誤的。

RT提到，布萊爾在接受德新社和另外兩家歐洲新聞機構的採訪時聲稱，鑑於對薩達姆政權的指控、地區衝突的發生以及薩達姆對庫爾德人使用化學武器，有4.6萬名英國士兵參戰的伊拉克戰爭被證明是“正義的”。

布萊爾

“至少你可以說我們正在推翻一個暴君，並試圖引入民主。”布萊爾說。

同樣報道此事的德國NTV電視臺則稱，布萊爾拒絕將當年的伊拉克戰爭與現在的俄羅斯對烏克蘭特別軍事行動作比較。

20年前，美國以一管成分不明的白色粉末作爲伊拉克製造大規模殺傷性武器的“證據”後，英美等國繞過聯合國安理會，發動伊拉克戰爭。這場戰爭造成的損失難以估量，導致約20萬至25萬平民死亡，在伊拉克境內爆炸的貧鈾彈累計超過3400噸。

英國前副首相約翰·普雷斯科特2016年曾在英國《星期日鏡報》撰文，認爲前首相布萊爾政府發動伊拉克戰爭“非法”，並批評布萊爾當時領導內閣的方式導致內閣成員無法得到充分的書面資料來進行決策。他在文章中說，布萊爾當時決定要做美國的“特殊朋友”，“託尼（布萊爾）當時寫給布什的便條中包含毀滅性的那句‘無論如何，我都與你同在’，這是美國在沒有聯合國支持情況下發動戰爭所需要的全部東西”。

2016年7月６日，英國公佈了伊拉克戰爭調查報告稱，英國伊戰決策是基於“有瑕疵”的情報和評估，在發動戰爭之前，解決伊拉克問題的和平手段並未窮盡，英國當時對伊拉克大規模殺傷性武器威脅嚴重性的判斷並不成立。

RT說，布萊爾在最新受訪時還稱，與伊拉克不同的是，烏克蘭是“一個擁有民主選舉總統的國家，據我所知，烏克蘭總統從未發動過地區衝突，也從未對鄰國進行過侵略。”

但RT緊接着提到，2014年，烏克蘭前總統亞努科維奇在美國支持的政變中被推翻，他的繼任者波羅申科隨後對頓巴斯的親俄民兵發起軍事行動，俄方調查人員表示，這次行動造成2600多名平民死亡，至少5500人受傷。

俄羅斯總統普京稱，這一事件是他決定於2022年2月24日對烏克蘭發起特別軍事行動的關鍵因素之一。“威脅與日俱增。我們收到的信息毫無疑問地表明，到2022年2月，針對頓巴斯的另一場血腥懲罰行動已經準備就緒，”普京上個月表示。

延伸閱讀：

伊拉克戰爭20年｜真實的謊言：美國自始至終，錯錯錯

美軍在伊拉克的城市中巡邏

美國皮尤研究中心日前刊文稱，這場長達9年的戰爭，造成了4000多名美軍死亡、數十萬伊拉克人喪生。文章稱，籠罩在2001年“9·11”恐怖襲擊事件陰影中的美國公衆一開始傾向於接受時任美國總統小布什提出的，採取武力行動作爲“全球反恐計劃”的一部分。考慮到公衆情緒，美國政府也拋出了所謂的兩個論點：一是，當時的伊拉克領導人薩達姆手裏有大規模殺傷性武器（即核武器、生化武器、化學武器）；二是，薩達姆支持恐怖主義，並與包括策劃“9·11”的恐怖組織有密切關聯。然而在經過獨立委員會和政府委員會大量調查後，證明以上兩個所謂的論點並沒有事實依據。

對伊拉克而言，這場戰爭並沒有帶去所謂的穩定，反而令伊拉克陷入內戰。極端的“伊斯蘭國”（ISIS）也在伊拉克、敘利亞肆虐。美國前副國務卿理查德·阿米蒂奇也曾指責美國沒有確保伊拉克的安全，他說：“我們沒有能力，也不願意在該國（伊拉克）花大力氣保護其安全，這導致了該國的混亂情況。”

另有報道指出，對美國而言，其對伊拉克發動戰爭也是一場“嚴重且代價高昂的錯誤”，這場戰爭花費了鉅額資金，影響了美國在國際上的地位，也影響了美國政府的公信力。而隨着時間推移，美國國內對這場戰爭的反對聲也越來越大。

一場謊言引發的戰爭？

報道稱，儘管小布什及其手下官員都並未直接將伊拉克或其領導人與“9·11”恐怖襲擊事件聯繫起來，但包括小布什在內的美國多位高級官員都曾將伊拉克或其領導人與“9·11”恐怖襲擊背後的組織聯繫起來。小布什還曾經直言稱：“我們相信這個（發動‘9·11’的）恐怖組織和伊拉克都有一個共同的敵人，那就是美國。我還知道，二者間的高層在10年前就已經有所接觸。”

時任美國總統小布什

在如此說辭下，相當多的美國人開始相信，薩達姆的確參與了“9·11”恐怖襲擊策劃。皮尤研究中心的調查數據顯示，在美國發動伊拉克戰爭前的一個月，即2003年2月，有57%的美國人相信，薩達姆支持參與“9·11”恐怖襲擊的恐怖分子，有約66%的人贊成美國通過軍事手段介入伊拉克問題。

爲了爭取更多西方盟友的支持，並緩解公衆情緒的擔憂，2003年2月5日，時任美國國務卿鮑威爾在聯合國安理會提出了其所謂關於伊拉克生物或化學武器的“基於可靠情報的事實和依據”，並亮出了那管著名的“洗衣粉”。鮑威爾的一番講話也在美國國內引起了重大反應。調查顯示，有超60%的成年人表示，鮑威爾已經解釋清楚了美國決定動武的原因。

2003年2月5日，時任美國國務卿鮑威爾在聯合國安理會上亮出了那管著名的“洗衣粉”

美國民衆反對聲越來越大

一個月後的3月20日，美國及其西方盟友的軍隊繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊，並顛覆了當時的薩達姆政權。然而隨着時間推移，越來越多的美國人開始對這場戰爭表示懷疑。

據中國新聞網2004年報道，時任美國國務院副發言人埃雷利3月31日在此間舉行的記者招待會上證實，有4名美國平民在伊拉克安巴爾省的費盧傑遭襲擊喪生。據悉，這4名美國人不僅喪生，屍體還遭到了侮辱。與此同時，美國第一步兵師的5名士兵也在巴格達以西被路邊炸彈炸死。同年4月，一組阿布格萊布監獄的美軍士兵對伊拉克囚犯進行侮辱的照片被公佈。隨後，更多不堪入目、駭人聽聞的虐囚照片被一一曝光，相關事件立刻引起國際社會的公憤。在5月的一項數據調查中，表示贊同使用武力的美國人佔比首次跌破50%。

2007年，連任的小布什不顧國內民衆要求從伊拉克撤軍的呼聲，再次宣佈將向伊拉克派遣27000名增援部隊。然而這次，有61%的美國人對其增兵計劃表示反對。到了2007年年末，數據調查顯示，有超過60%的美國人認爲應該儘快將美軍從伊拉克撤出。

2008年，美國總統競選開始，就在衆人都認爲伊拉克戰爭問題可能成爲一個重要問題時，一場席捲全球的金融危機出現了。據當時的一項數據調查顯示，63%的選民認爲經濟是美國當下面臨的最重要問題，只有10%的人提到了伊拉克戰爭。據瞭解，參與2008年總統競選的奧巴馬也曾發誓要“結束戰爭”，並表示“美國會小心翼翼地離開伊拉克”。不過到了2011年12月15日，美國駐伊拉克部隊在巴格達附近的軍事基地舉行了降旗儀式，這才標誌着歷時9年的美國伊拉克戰爭正式畫上句號。而就在此前一個月，數據顯示有75%的美國人支持其從伊拉克撤出作戰部隊的決定。