當地時間3月22日，美國資深調查記者西摩·赫什在社交平臺上再次發文，稱所謂“親烏克蘭政府”團體炸燬“北溪”管道的報道是假新聞。這個假新聞是美國情報部門受命炮製和散播的，以掩蓋事實真相。

約一個半月前，赫什以知情人士爲消息源發文稱，拜登政府策劃炸燬了俄羅斯向歐洲輸送天然氣的“北溪”管道。這一次，赫什同樣提供了豐富的細節和證據。爆料援引外交知情人士的話稱，本月初德國總理朔爾茨訪美期間，與美國總統拜登討論了“北溪”爆炸事件。隨後，中情局接受了一項任務，內容是與德國聯邦情報局合作，準備一份“封面故事”掩蓋“北溪”管道爆炸的真相。這位知情人士指出：“中情局爲了駁斥有關拜登下令摧毀管道的指控而啓動了這一項目。”

如果赫什最新爆料屬實，那麼聯合國更有必要牽頭開展對“北溪”事件的國際調查，迅速查明真相。人們注意到，德國總理結束訪美沒幾天，美國《紐約時報》和德國《時代週刊》幾乎同步發佈了“北溪”事件幕後黑手是“親烏”團體的報道。聯繫赫什的最新爆料，人們不由質疑：這難道是巧合？

對於這個所謂“親烏”團體炸燬“北溪”管道的報道，國際社會提出諸多疑問。全球戰略風險諮詢公司西比霖的首席執行官克魯普指出，“北溪”管道受損的斷面齊整，說明爆破人員的計算相當精確，除了全球頂尖的軍方特種部隊，民間組織很難完成這樣的任務。美國哥倫比亞大學教授傑弗裏·薩克斯認爲，炸燬“北溪”管道的工程量很大，只有美國既有動機也有能力實施此次破壞。可見，美德媒體的相關報道無法取信於人，反而有欲蓋彌彰之嫌，增加了赫什爆料的可信度。

再看美國政府的反應，更是令人生疑。眼下距赫什最初爆料有一個半月了，華盛頓除了簡單的否認外，一直保持沉默。赫什在最新爆料中指出，按照常理來講，拜登總統應授權情報界動用所有資源對此事進行深入調查，但外交知情人士說，總統不會這麼做，“爲什麼呢？因爲他知道答案。”

沉默之餘，美國還在想方設法阻止相關調查。此前，俄羅斯在安理會提出決議草案，核心是推動聯合國開展國際調查。但美國等西方安理會成員卻提出異議。聯合國作爲最具權威性和代表性的國際機構，主持開展國際調查有助於同現有國別調查形成合力，更快查明真相。美國爲何要極力阻止？難道是做賊心虛？

此外，有分析人士指出，考慮到美國情報部門、媒體一貫配合政府造假的黑歷史，赫什的爆料可信度很高。從炮製敘利亞“白頭盔”視頻，到策劃新冠病毒政治溯源鬧劇，這些都是它們沆瀣一氣造假的“代表作”。赫什的最新爆料似乎爲這個老套路增添了新證據。

紙包不住火。面對越來越多的證據，美國政府一句簡單的否認是過不了關的。如果它真的問心無愧，那就一一回應國際社會諸多疑問和關切，支持聯合國牽頭對“北溪”事件開展國際調查。不然，這樣的沉默與默認並無二致。

（國際銳評評論員）