美國當地時間23日上午10時，TikTok首席執行官周受資出席美國國會衆議院能源和商務委員會聽證會，回應來自美方議員“國家安全”等方面的問題。美媒稱，眼下正值TikTok在美面臨被強制出售或被禁的關鍵時刻，周受資此時到國會山作證，既是TikTok爲生存一搏，也是中美大國博弈上演的又一幕激烈較量。中國商務部新聞發言人束珏婷23日在記者會上表示，無視產品和服務本身，僅從外國投資者身份出發，強制要求出售TikTok，將嚴重損害包括中國在內的各國投資者赴美投資信心。如果該消息屬實，中方將堅決反對。

據美國彭博社22日報道，按照已披露的發言稿，周受資在出席聽證會時表示，TikTok的母公司字節跳動是由中國企業家創立的，但已發展成一家跨國企業。對於美國方面指控最多的信息安全問題，他表示，“超過1.5億美國人喜歡我們的平臺”，TikTok承諾“將把安全——尤其是青少年的安全——放在首位；將用防火牆保護美國用戶數據免受未經授權的外部訪問；TikTok仍將是一個自由表達的平臺，不會被任何政府操縱；將保持透明，並允許第三方獨立機構進行監督”。美國《華爾街日報》稱，周受資此次作證是TikTok精心準備的一場博弈，目的是爲了說服美國政府，允許其在改善安全和保障的前提下繼續在美運營，同時維持目前的所有權結構。

美國政府對TikTok一意孤行的打壓並不能代表該應用程序在美國的1.5億用戶。據《華爾街日報》報道，在聽證會舉行前的22日，一羣美國網紅向國會喊話：禁止該應用程序將激起民衆的廣泛反對。在TikTok擁有近30萬粉絲的某組織創始人艾丹·科恩-墨菲說：“它是年輕人相互交流和參與公民事務的最有力工具之一。”“TikTok相比於臉書和照片牆（Instagram）更有優勢，它可以幫助我們找到目標客戶羣。因爲它更瞭解用戶畫像”。作爲一家書店店主的戴明女士表示，她目前90%的銷量都來自TikTok平臺。一些美國意見領袖認爲，美國政府的禁令是越權和過度審查。

美國政界對於打壓TikTok也並非鐵板一塊。22日，來自民主黨的衆議員賈邁勒·鮑曼、馬克·波肯和羅伯特·加西亞表態稱，反對美國禁止TikTok。據《華爾街日報》報道，鮑曼等人22日還與幾十名TikTok內容創作者在國會山舉行新聞發佈會，聲援TikTok。“爲什麼會出現這樣的歇斯底里和恐慌？爲什麼要這樣針對TikTok？”他暗示，這是針對中國的仇外心理在起作用。

路透社援引專家的觀點稱，如果缺乏法律依據，美國很難全面禁用TikTok。一名專家認爲，拜登政府如果想禁用TikTok，要取決於針對TikTok所提出的“限制法案”是否通過。這是美國國會參議員本月提出的一項兩黨法案，將授予商務部新的權力，以禁止構成國家安全風險的外國技術。美國法院曾以違反對言論自由的保護爲由，阻止了特朗普政府禁用TikTok。相關專家認爲，“限制法案”通過才能進一步授權商務部來規避現行法律中言論保護的部分。

TikTok在美國被打壓引起了中國商務部的關注。針對美方或強制要求出售TikTok，中國商務部新聞發言人束珏婷23日在例行新聞發佈會上表示，如消息屬實，中方將堅決反對。束珏婷還表示，出售或者剝離TikTok涉及技術出口問題，必須按照中國的法律法規履行行政許可程序，中國政府將依法作出決定。

信息消費聯盟理事長項立剛23日告訴《環球時報》記者，TikTok在美國已擁有1.5億的龐大用戶羣體，突然全面被禁用的可能性不大。但是如果出售或者剝離中方股份，則要看中美雙方的立法規定以及執法，這或是一個複雜的問題。

美國以“國家安全”爲由全面打壓華爲，但從未提出過任何證據，而這次又對準TikTok。項立剛認爲，美國政府實質上並沒有一個完整的產業層面上的打壓“藍圖”，很大程度上是爲大選進行表演，是拉選票的一種政治手段，秀給選民看而已。項立剛表示，這種打壓中企的做法，完全違背了國際規則，破壞了產業供應鏈秩序，有損於中美兩國利益，對全球經濟也是不利的。 （環球時報駐美國特約記者 馮亞仁 環球時報記者 倪浩）