幣圈大佬成興登堡做空新目標 但真正被打臉的似乎是美國金融監管
財聯社
年初憑藉一紙做空報告將（前）亞洲首富阿達尼趕下神壇的空頭興登堡研究，在週四公佈了他們的新目標——硅谷紅人、比特幣知名擁躉傑克·多西麾下的金融服務公司Block。
（來源：興登堡研究）
興登堡研究強調，Block在關鍵指標上誤導投資者，通過最糟糕的合規風控推動增長，並從促進對消費者和政府的欺詐中獲利。截至發稿，Block股價下跌近10%。
順便一提，算上興登堡指控Block，這兩天已經發生多起與幣圈有關的負面。就在本週三，美國證券交易委員會先是向美國最大的加密貨幣交易所Coinbase發出韋爾斯通知，預示着即將採取強制行動。同時起訴波場創始人、火幣全球顧問委員會成員孫宇晨涉嫌“欺詐、操控市場和非法銷售證券”。當然，美國SEC是否有能力找到“格林納達常駐世界貿易組織代表、特命全權大使”本人，目前還需要畫一個大大的問號。
言歸正傳，雖然多西本人是幣圈大佬，但興登堡的這篇做空報告，更多指向Block從事金融科技業務過程中的種種不端行爲。
興登堡具體說了點啥？
作爲這篇報告的背景，傑克·多西和吉姆·馬克維在2009年創立了支付服務公司Square，最初的產品是能插在手機耳機孔的刷卡設備。在2013年Paypal收購移動支付公司Venmo後，Square迅速跟進推出Square Cash（Cash App），進入移動支付領域。後續陸續涉獵小額貸款、“先買後付”業務、比特幣錢包、證券交易等業務。
由於老闆多西對區塊鏈和加密貨幣的信仰，Square在2021年底更名爲Block。
作爲一家新興的金融科技公司，Square將自己的目標客羣定義爲“沒有銀行賬戶”或“缺乏足夠銀行服務”的人，公司給出的理由是這些人可能沒有足夠的信用分數，或是單純不信任銀行以及不願支付高額服務費。
但經過“整整兩年的調查”，興登堡研究指出，Block嚴重誇大了真實用戶數量並低估了其客戶獲取成本。根據前員工透露，在公司聲稱的5100萬月活支付用戶中，大約有40%-75%是虛假、涉嫌詐騙賬戶，或是同一個人名下的多個賬戶。
換句話說，興登堡指控Block/Square利用極其寬鬆的風控政策，將這款金融支付工具打造成犯罪分子的詐騙利器，同時利用犯罪集團蜂擁而入，營造出高速成長的繁榮景象。
報告援引公司前員工透露，即便Square發現賬戶涉嫌詐騙或其他禁止行爲，也只是封掉賬戶，但不會禁止該用戶繼續開戶。根據一張內部CRM軟件的截圖顯示，通過手機號、銀行賬戶、郵箱等不同的數據維度，可以發現黑名單賬戶與其他衆多賬戶具有關聯性。
（來源：興登堡研究）
興登堡研究嘲諷地表示，多西曾吹捧Cash App被寫進許多嘻哈歌曲的歌詞中，但許多歌詞寫的卻是詐騙犯、毒販、殺手使用這款軟件進行交易。在多家機構和執法部門的調查、刑事案例中，Cash App也是美國性販賣罪行中使用率最高的支付方式。
這一現象背後，正是公司刻意爲之的拉新手段：放低開設賬戶的門檻。新用戶只需要通過一個郵箱地址，或是一個手機號，就能註冊收付款賬戶。如果因爲“犯事”被封號，只需要再搞一個手機號或郵箱就能恢復收付款，因爲平臺不會封禁黑名單賬戶的社保賬號。
（無需綁定銀行賬戶就能收付款，來源：Cash App用戶幫助）
作爲這種情況的衍生，平臺上也有大量仿冒名人的賬戶，除了仿冒“傑克·多西”外，還有大量的“埃隆·馬斯克”和“唐納德·特朗普”。作爲實驗，興登堡團隊創建了“馬斯克”和“特朗普”賬號，不僅能順利收付款，還輕鬆以“唐納德·J·特朗普”的名字辦出了貸記卡。
（來源：興登堡研究）
公司的前僱員表示，面對平臺上犯罪活動猖獗的狀態，公司壓制了內部的擔憂，並無視了用戶的求助。毫無疑問，這正是爲了不惜一切代價增加用戶基數。
這樣幾乎等同於沒有的風控政策，也成爲騙取美國政府疫情補助資金的利器。根據多個州政府披露的數據，Cash App賬戶涉及欺詐的比例，數倍於摩根大通、富國等大銀行。與此同時，Cash App還存在“一個賬戶爲多人從多州申領失業金”的情況。
趁着疫情期間用戶數量和營收飛漲拉昇股價的利好，多西和他的高管團隊在2020至2021年期間拋售價值十多億美元的股票。
（來源：興登堡研究）
除了縱容犯罪和大量虛假賬戶外，Cash App的貸款業務也存在嚴重的合規問題。
例如美國國會曾立法限制資產規模超過100億美元的銀行，能夠向商家收取的交換費上限，但Cash App卻通過一家小銀行合作，繞開了這個限制，從而對商家收取更多費用。雖然上市公司從未披露過交換費的規模，但（已經被收購的）瑞信去年有一份研究報告指出，交換費可能達到Cash App營收的三分之一。
而在C端，公司在2022年斥資290億美元收購“先買後付”業務Afterpay。雖然公司本身不收取“利息”，但滯納金的年化利率甚至能高到289%。
興登堡在最後表示，即使不看上述這麼多調查，這家公司光是基本面就值得65%-75%的跌幅。2022財年公司的營收同比下滑1%，GAAP虧損則達到5.4億美元。因此，公司EV/Ebitda的倍數高達60，而股價有形資產比（P/TBV）也達到13.1倍，顯著高於金融科技同行。
