上海證券報

◎記者 孫越

“不光積蓄全都搭進去了，還欠了一大筆債，我得挺住，把欠的錢還上。”雲南省麗江市永勝縣的李蘭近日找到上海證券報記者，講述了她的受騙經歷。今年1月，她在網上認識了一名自稱是證券公司員工的“財經大V”，在他極力推薦下，李蘭掃碼下載了“假券商”App進行投資操作，最後被騙了50餘萬元。

這類“李鬼”App從名稱到圖標和界面均與正規機構的App十分相似，非常容易對投資者造成誤導。今年以來，關於“假券商”App平臺詐騙的相關投訴不少，揭露出不法分子設下騙局的環環相扣：從精準獲取投資者信息，到“李鬼”假扮券商員工、分析師吸引投資者入局，再到搭建虛假投資平臺“收割”投資者的血汗錢。

業內人士認爲，“假券商”型詐騙迷惑性高、隱蔽性強、涉案金額較大，不僅騙走了許多羣衆的血汗錢，還擾亂了正常的投資理財秩序，建議多方合力整治“假券商”亂象。

“假券商”頻現坑害投資者

李蘭的遭遇並非孤例。她提供的相關聊天羣裏共有138人，很多人成了受害者。記者瞭解到，在微博、黑貓等多個投訴平臺上，有全國多地羣衆投訴“假券商”App平臺詐騙。

近期，多家證券公司發現了一批“假券商”。據統計，今年以來已有26家券商在中國證券業協會官網發佈被假冒的聲明。中信證券、國信證券、東海證券、中山證券等證券公司均表示，接到了投資者舉報，發現有不法分子假冒公司的名義，誘導投資者通過非法鏈接進行轉賬或交易，從事非法證券活動。

受訪人士認爲，“假券商”的危害不容小覷，目前已經成爲主要的侵財類犯罪之一。

上海新古律師事務所主任王懷濤說，仿冒各大券商和金融平臺的App屬於高危詐騙類型，相較於傳統詐騙犯罪，具有犯罪成本低、涉案金額大、迷惑性隱蔽性強，以及可以對大範圍人羣進行非接觸式詐騙等特點，嚴重影響羣衆的財產保障、金融安全。同時，詐騙分子對身份、公司、收款渠道的多重僞裝導致破案難度極高，甚至其服務器可能都不在中國境內，導致受害者追討損失的難度極大。

騙子“割韭菜”總共分三步

記者調查發現，“假券商”坑騙羣衆的“套路”，大體可分爲三步：第一步，利用券商員工公示信息製作虛假材料，在微博、抖音等平臺打廣告“引流”；第二步，搭建虛假投資平臺，以高收益爲誘餌引導開戶、注資；第三步，以無法提現爲由，用虛假投資平臺收割受害者的血汗錢。

“他說自己在證券公司工作，在羣裏把職業編號都發了出來，我去中證協官網上覈對了，確實是那個編號。”李蘭說，自稱券商員工的不法分子利用公示信息博取了她的信任。

隨後，不法分子放出高收益的“誘餌”，引導投資者向假券商App中注入資金：1萬元至5萬元本金對應2倍收益；6萬元至20萬元本金對應3倍收益；21萬元至50萬元本金對應4倍收益，本金越大收益越高。如此大的誘惑，讓因炒股虧損而賺錢心切的李蘭心動了，她打入30萬元本金進行現貨交易，“買入”焦煤、焦炭。短短5天，賬戶資金漲了4倍，達到157萬元。

“一分錢沒有拿到，就是用各種理由不讓你提現。”李蘭準備提現時，對方提出了要繳15%所得稅，稅費達到19萬元。她到處籌錢把“稅”給繳了，對方又稱她的銀行卡輸入錯誤不能提現，引發了平臺的安全系統問題，需要再注資5萬元。在一系列連環套之下，短短一個星期時間，她前後再次匯入近20萬元。

很多和李蘭同樣遭遇的受害者，遇到的問題都集中在無法提現、客服不搭理等方面，甚至不少人爲套現“鑽了牛角尖”，慘遭多輪出資“套路”收割。在騙局中，“券商員工”“解盤老師”等擔任主要角色，誘導話術環環相扣，假券商App則是犯罪團伙集納資金的工具。

整治難度大 各方須合力

受訪人士認爲，要想從根子上打擊、整治“假券商”黑色產業鏈，目前難度較大。上海星秀律師事務所律師郭強表示：一是不法分子通過二維碼下載、瀏覽器頁面下載等方式規避監管；二是部分手機應用商店、公共平臺等對App審覈“寬鬆軟”；三是不法分子在現行法律法規中“鑽空子”。

對此，專家建議要從三方面及時行動起來：

一是開展集中整治行動。公安部、證監會、銀保監會、網信辦等相關部門應建立聯合整治小組，對“假券商”開展集中打擊。同時，要提升日常監管的科技水平，從事前、事中階段就介入“假券商”詐騙案件中，並加強常態化打擊力度。

二是完善相關法律法規。王懷濤認爲，要完善相關法律法規，明確此種情形該如何處罰網絡平臺。有關部門據此壓緊夯實網絡平臺的審覈責任，特別是對App上架、推廣，要加強審覈，並對身份信息造假的用戶賬號做好重點監測。一旦發現違法違規行爲，要立即查處，並及時提醒羣衆進行防範。

三是加強投資者教育。郭強建議，有關部門和金融機構要加強宣傳教育力度，通過以案說法、重點人羣宣講、揭露詐騙套路等方式，教育投資者不斷提高防騙能力。（記者楊翔菲對此文亦有貢獻）