一直以来,家庭用户要消费一台MPV,总是存在各式各样的痛点。简单来说可分为两类:其一,传统MPV价格并不便宜,MPV的使用场景相对固定,日常代步的使用频率低,产品价值体现低;其二,由于传统MPV长期带给消费者偏重商务的固有印象,使得其产品本身和受众间就存在一定的距离感,说白了就是周末你开一台MPV带着全家人出去郊游,别人看你总觉得像是专职司机。



然而随着近年来国内家用车的消费升级,包括二胎家庭对于多乘员出行刚需等多元诉求的出现,MPV逐渐走进了家庭消费市场。而为了能够更好的捕捉到现阶段家用MPV消费的市场新增点,让更多的家庭用户能够选到一台称心如意的MPV产品。这两年各厂家也是挖空心思,通过各种市场调研,对MPV产品重新定位以及价格下沉等多种形式,吸引消费。这其中尤其以中国品牌表现活跃,例如吉利较早推出的嘉际,去年开始爆红的五菱凯捷,以及最近上市的传祺M6 PRO。


而拉通这三款车,尽管从设计定位、功能特性、动力搭配等都不尽相同,但三款车型的目标群体都锁定在了眼下正崛起的新家庭消费市场。因此,今天我们就来看看,在中国品牌10万级家用MPV市场,这几款车到底该怎么选?


先简单看看外观内饰设计。首先,三款车在设计部分都不同程度向家用场景有所倾斜。最大的变化就是整车比例,除了传祺M6 PRO比较符合我们传统认知的MPV造型以外,无论是凯捷还是嘉际,整体观感更像是休旅车的造型。



之所以在这个级别中的MPV车型大多看起来像休旅车,最主要的原因还是在于过去的中国品牌少有真正研发制造中型(或中大型)MPV的案例经验,多数厂家在开发紧凑型MPV时,均是借助自家轿车或者SUV平台为基础。



而在这一方面,传祺M6 PRO多少有点先天优势,因为此前的M8在中型MPV市场收到奇效。这也使得传祺在研发M6车系之初,就手握了一定的技术资源和更成熟的开发理念。


当然,类似休旅车的造型设计其实在欧美家用车市场很受欢迎。但这样的设计也存在一个小问题,更像轿车或SUV使得轿厢内部的空间并没有得到最大限度的释放。而作为一台讲求实用的家用MPV,这绝对是失分项。



从数据上看,凯捷是车身最长的,达到了4875mm。但由于过长的车头和前悬距离,本来应该前移的座舱部分还是停留在相对靠后的位置;嘉际同样存在类似问题。而相比之下,尽管传祺M6 PRO的车身长度不及凯捷,但却用更短的车头换来了更长的轴距,使得有效座舱空间得到了更多的扩展。同时,箱式车身所带了的车身高度,也保障了座舱内的垂直空间。


看到这里可能会有朋友认为,大家都是同级别,实际的使用感受不会差太多。那这里又会涉及到有一个奇怪的知识点——后备箱的储物空间。



大家可以对比一下三款车的后备箱,在第三排座椅均不放倒的情况下,嘉际和传祺M6 PRO的横向宽度都表现不错。但比较明显的区别在于,虽然凯捷和传祺M6 PRO后备箱都采取了一个下沉掏空的处理。但由于传祺M6 PRO箱式车身的高度优势,使得垂直距离更高,可以放进一些非常规尺寸的物件,同时离地高度更矮,方便上下行李。


所以,看似因设计不同带来的些许数据差异,但实际则是工程师对于空间的把握和平衡。毕竟当大家在消费一台家用MPV时,面对多乘员出行,既要保障驾乘空间,同时也需要考量储物空间。


聊完静态的设计和空间,下面再看看动力。除了嘉际两款高配车型提供了1.8T动力以外,凯捷、传祺M6 PRO全系以及嘉际余下两款配置均选择了1.5T发动机。不同之处在于,传动部分凯捷自动挡选择了CVT,而嘉际和传祺M6 PRO则搭配了7速湿式双离合。



从三款1.5T的动力表现来看,嘉际1.5T+7DCT车型外搭了一套48V轻混系统,嘉际的最大功率小有优势,并且由于电机的辅助,使得嘉际的提速也较为轻快。


但在扭矩环节,传祺M6 PRO则更胜一筹。且值得一提的是,传祺M6 PRO所搭载的这台1.5T发动机已经过两次技术迭代,现款发动机进一步拓宽了扭矩输出平台,使得整车在满载情况下,无论是低速的响应还是中后段的持续加速能力,表现都更好。



而与之匹配的7速湿式双离合,在兼顾稳定性及耐用性的同时,通过集成高性能电控模块,将传动效率提升至96%,以获得更良好的燃油经济性。


最后,再看配置。常规配置层面三款车最大的区别在于,凯捷和嘉际标配都是2+2+2的6座布局,而传祺M6 PRO则为2+2+3的7座。



当然,不同的座椅布局针对的各自所属的潜在用户,如果仅从非满载的日常代步场景出发,6座和7座区别并不大。但如果遇到多乘员出行的情况,传祺M6 PRO的7座布局显然会具备准载人数的优势。


另外,在科技配置部分,除去凯捷和嘉际各自入门车型,三款车全系基础配置都比较完备,并且在各自的高配车型上均对智能科技项目有不同程度的猎装。但相较传祺M6 PRO和嘉际,凯捷在辅助驾驶层面能够形成联动的功能并不多,仅以自适应巡航和主动刹车作为支撑,在三款车的配置竞争中并无优势。



而具体到传祺M6 PRO和嘉际,都实现了L2级别的辅助驾驶,对于长途自驾出行来说,的确会减轻一部分驾驶员的负担。不过,相较嘉际,传祺M6 PRO全系都装配了矩阵式LED大灯,高配车型还带有自适应远近光,进一步增强了夜间的照射能力和行车安全。


总结:在过去很长一段时间内,以致现在,在大部分人心目中,奥德赛都是家用MPV的标杆,这也使得很多用户在选购其他品牌MPV时会不自主的将其与标杆进行对比。但对于10万级左右的家用MPV而言,相比奥德赛在本质上存在级别的差距,无论从哪个维度去衡量,最终的结果都不具备完全的参考性。但这并不妨碍我们在选车过程中,用标杆去度量产品能力。


而依照这样的选购准则,在今天的三款车型中,传祺M6 PRO相对凯捷和嘉际,更能提供接近于标杆的越级水准。虽然从基础产品力出发,三款车的常规配置都比较完备,且考虑到凯捷和嘉际主销款型为中低配,手握价格优势,这对于长期有着多乘员出行刚需诉求的,凯捷和嘉际会是一个不错的性价比之选。但对于追求品质出行的家庭来说,传祺M6 PRO结合驾乘使用空间以及更丰富的整车配置,则可以带来更优质的出行体验。


相关文章