“推特時代的首個銀行危機”：一切都和2008年不一樣了

文章來源：華爾街見聞

這次危機凸顯出一個字“快”，消息傳播更快，擠兌速度更快，倒閉速度更快。同時，由於金融危機後監管機構加強監管，目前的銀行系統的風險遠低於二三十年前。

歐美銀行業危機爆發，引發了市場對2008年金融危機的重演的擔憂，但隨着社交媒體、網上銀行和監管的發展，如今的銀行業危機與15年前大不相同。

週二，據媒體報道，瑞銀全球財富管理首席經濟學家Paul Donovan在談到收購瑞信時指出，這次危機是推特時代的首個銀行危機，社交媒體對銀行的信譽影響是指數級的，這可能是導致危機的部分原因。

硅谷銀行發生擠兌、股價暴跌後，美國監管機構迅速接管，硅谷銀行光速倒閉；瑞信稱財報存在重大缺陷後，瑞士政府在五天內促成瑞銀收購瑞信的交易。

這次危機凸顯出一個字“快”，消息傳播更快，擠兌速度更快，倒閉速度更快。同時，由於金融危機後監管機構加強監管，目前的銀行系統的風險遠低於二三十年前。但兩次危機都警示人們“信心十分關鍵”。

消息傳播更快，擠兌速度更快

社交媒體不僅讓消息更容易傳播，而且傳播速度更快。

倫敦經濟學院系統風險中心主任Jon Danielsson指出：

與2008年相比，社交媒體爲破壞性謠言的傳播提供了更多空間。互聯網和社交媒體、數字銀行的日益普及，使得金融系統比其他情況下更加脆弱。

花旗首席執行官Jane Fraser上週在華盛頓經濟俱樂部主辦的一次活動上指出：

社交媒體完全改變了遊戲規則，幾條推特，使硅谷銀行的倒閉的速度比歷史上類似事件要快得多。

不僅信息可以在幾秒鐘內傳播，而且現在人們可以同樣快速地提取資金。

聖加侖大學IFF金融研究所稅收和貿易政策主管Stefan Legge表示：

快速信息傳播和資金獲取的結合可能會使銀行更加脆弱。過去，人們在銀行前排隊的景象引起了恐慌，今天我們有了社交媒體……在某種程度上，如今銀行擠兌的速度可能更快。

銀行系統的風險遠低於二三十年前

金融危機後，歐盟做出了巨大努力來支撐歐元區的經濟形勢，包括成立新的金融監督機構，並實施壓力測試，防止市場崩潰。如今，銀行系統的風險大大低於過去二三十年的任何時候。

Danielsson指出：

歐洲銀行不太可能經歷2008年那樣嚴重的事情，如今銀行的資金更加穩定，監管機構應對危機的能力更強，資本水平也更高。

Fraser將當前的銀行體系與2008年的情況進行對比也得出了類似的觀察，其指出，這與上次不同，這不是一場信貸危機，只有少數銀行存在一些問題，最好確保一開始就遏制危機傳播。

信心仍十分關鍵

瑞士國家銀行董事長Thomas Jordan表示，2008年危機與當前金融形勢的一個相似之處是“信心仍十分關鍵”，缺乏信任是導致最近的銀行業動盪中的原因之一。

Jordan指出：

我不認爲（手機銀行）是問題的根源，我認爲是對銀行缺乏信任和信心，導致了這種情況。

如果失去信任，那麼任何事情都有可能發生。

風險提示及免責條款

市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。