週三，美聯儲監管副主席巴爾在衆議院金融服務委員會聽證會上承認，硅谷銀行的倒閉是由於監管不力。

巴爾指出，在該銀行倒閉之前，監管者本可以更多地關注其狀況。巴爾正在領導對美國硅谷銀行監管機構的內部審查。

巴爾稱：“每當出現類似這樣的銀行破產時，銀行管理層顯然失敗了，監管者失敗了，我們的監管制度也失敗了。”他補充指出，美聯儲正在審查其監管方式以及監管結構可能發揮的作用。

硅谷銀行是十多年來美國最大的銀行破產案例，該行去年底資產規模約爲2090億美元。與之前的銀行危機不同，那些銀行因貸款質量惡化而遭受損失，而硅谷銀行在債券投資組合中遭受利率衝擊，導致存款大幅減少，進而在隨後的擠兌中倒下。

這次銀行危機讓人們質疑，在2007-2009年金融危機之後的廣泛監管改革中，監管者是否留下了危及金融系統的漏洞。

報道指出，舊金山聯邦儲備銀行檢查員一年多前就發現了這家加州貸款機構的問題，近幾個月來，他們對該行在應對利率上升風險方面的監控表示擔憂。巴爾在週二對參議院銀行委員會表示，監管者曾向硅谷銀行發出了多次警告，稱其失敗是“糟糕銀行管理的典型案例”。

本月初，硅谷銀行及Signature Bank接連倒閉，美國聯邦存款保險公司接管了這兩家銀行。在週三的聽證會上，聯邦存款保險公司主席格倫伯格也暗示，監管者對兩家銀行的的失敗負有一定責任。

北卡羅來納州共和黨人、衆議院委員會主席Patrick McHenry質疑監管者在存款人從銀行撤資時是否應該採取更多措施。因在數字及社交媒體時代，擠兌發生的更加迅速。

硅谷銀行的擠兌速度引發了人們對移動銀行的關注。上週，花旗集團的首席執行官Jane Fraser指出，移動應用程序使得人民只需要點擊幾下按鈕就能轉移數百萬美元，這標誌着銀行家管理和監管機構應對銀行擠兌風險的方式發生了巨大變化。