昨天澳锦赛上演最大冷门，世界第一樊振东不敌19岁法国小将1/4决赛小将艾利克斯-勒布伦、米奇和马龙在半决赛再次上演"龙肥之战"。樊振东的冷门离场引发粉丝热议。有人认为，在樊振东领先的情况下，王皓叫暂停太不合适了。也给了对手喘息的机会，导致樊振东爆冷出局，王皓应该承担最大的责任。这合适吗？

1/4决赛，马龙对阵巴西选手雨果，王楚钦对阵韩国选手特鲁姆普，张本智对阵斯洛文尼亚选手达尔科，樊振东对阵法国19岁小将艾利克斯-勒布伦。很多人认为这四对儒家中最大的冷门是最重要的。虽然张禹珍在世界上排名第20，但王楚钦在世界上排名第二。不过论实力，王楚钦未必能赢。不朽之剑3:0横扫雨果，状态全开的张本智3:1战胜达尔科。按理说，樊振东击败小将勒布伦是大概率事件。没想到，樊振东2:3不敌荆州。最大的不安。

樊振东的惊天出局，顿时在球迷中炸开了锅，纷纷将矛头指向了场外主帅王皓，认为王皓的不及时停赛毁了樊振东的晋级之路，那么还是先还原一下决胜局吧，刚刚开始的樊振东领先2：1、小将勒布伦也不示弱，立即反击，瞬间将比分追至3:3。此后，樊振东势如破竹，连得4分，7:3领先。如果他努力，他会再得到4分，他就会晋级，但在这个节骨眼上，王皓莫名其妙地叫了暂停。这对樊振东来说不叫暂停。抓住这个难得的机会，不仅追平了比分，还用一脚边球杀死了比赛。难怪有人说，当你把握不住机会的时候，关键时刻连幸运女神都会弃你而去，而樊振东亲身经历过，没想到竟然有人莫名推卸了樊振东爆冷出局的责任给王皓。这合适吗？

把樊振东的冷门出局的责任推给王皓，是非常不合适的。王皓的停职虽然不妥，影响了樊振东的状态和发挥，但并不能决定胜负。损失的最大责任必须由樊振东本人承担。而王皓的暂停只是巧合。如果樊振东赢了两轮，即使输掉第三轮，樊振东也还有翻盘的机会。虽然是运气不好，但据说这次失败是王皓"暂停"造成的。如果这么说合适的话，那么樊振东就曾经在新乡锦标赛上演过与林仲勋的七回合大战。最终，樊振东以两分优势获胜。樊振东幸运地获胜应该归功于谁？