近日，有网友发帖表示，在给自己小孩买的《写给孩子看的中国史》出现事实性错误。书中在介绍中日甲午战争的历史时，用了一张“丁汝昌投降图”。图中，丁汝昌和几位清朝将领低头弯腰，向日本军官表示屈服。

事实上，根据我们的历史资料，在光绪二十一年（1895年）的威海卫之战中，丁汝昌率领的北洋水师遭遇战败，朝廷又迟迟没有派出援军。在弹尽粮绝的情况下，丁汝昌拒绝日军将领伊东祐亨的劝降，服食鸦片自尽以谢国人，年仅59岁。

临死前，丁汝昌还将北洋海军的提督印章截角作废。但是，手下军官牛昶昞盗用他的名义，与日方签订了《威海降约》。

简言之，丁汝昌是自杀，而不是向日本投降。真正向日本投降的人，是牛昶昞。

我们知道，对于一个将领来说，战败并不可怕，投降才是最大的耻辱。那么，这段历史的真相到底是什么呢？日本方面的资料又是怎么说的？日本方面的资料

为此，曹叔查阅了日本的资料，在介绍丁汝昌的词条中，日文维基百科明确写到，丁汝昌是因为战争失败而自决，也就是自杀了。

对于这位中国的将领，日文维基百科的介绍还算是比较详细的，讲述了他早年加入太平军，后来又加入湘军、淮军，最后成为北洋水师提督的经历。

日本资料写道，在威海卫之战中，丁汝昌的舰队遭到日本海军的包围。日本联合舰队司令长官伊东祐亨向丁汝昌劝降，但遭到拒绝。战斗数日后，丁汝昌在镇远舰上服毒自尽。

原本，丁汝昌的尸体要用一艘破船运走。但是，伊东祐亨敬重他的自决行为，所以改用一艘货船运送丁汝昌的尸体，并为他举行了列队送别仪式。

日文维基百科还介绍了“丁汝昌投降图”的来历，作者是右田年英，创作于1895年。日本资料明确写道，这幅画是想象出来的，纯属虚构。

可以说，在丁汝昌的历史问题上，日本资料与中国资料是基本一致的。也就是说，丁汝昌是自杀谢国，而不是投降叛国。

教育系统的毒读物

曹叔认为，丁汝昌到底是自杀，还是投降，是非常容易就能弄清楚的事实。即使在日本，这件事情也不存在任何争议。我们教育系统的编辑、作者，他们都是有文化的人，受过专业知识的训练，应该更容易弄清楚历史的真相。

但是，有些编辑、作者，似乎总想着要歪曲历史，制作出一些有毒的教材、读物，让我们的孩子去阅读。

去年，我们人教版的数学教材，也是被发现了很多明显不恰当的插图，例如，错画我们的国旗、男孩掀女孩的裙子、明显的生殖器官图案等等。

是可忍孰不可忍，曹叔想说的是，敌人就在我们教育系统的内部。他们的这些行为，是有意而为之的，就是为了毒害我们的下一代，让孩子们失去正确的价值观、历史观，以及分析问题的能力。

这些我们内部的敌人，不是没有专业能力，而是屁股坐歪了，良心被xx吃掉了。他们非常清楚，要想搞垮我们的民族，首先就要从我们的孩子下手，这是最简单，也是最隐蔽、最有效的办法。

编辑

曹叔认为，这是一场没有硝烟的战争，我们一定要提高警惕，加强对儿童、学生读物的监管。不管是学校的教材，还是课外的读物，都应该逐字逐句的审查，特别是每一幅的插画，更要严格的审查。

如果，查到有问题的教材、读物，应该严厉追究作者、编辑和编审的责任，并将他们及时清除出教育系统的队伍。