作者/索炎琦

事件反轉？據英國《衛報》等多家外媒6月2日消息，對於此前媒體報道稱“美軍人工智能（AI）無人機模擬測試殺死人類操控員”，美國空軍1日晚進行否認，稱沒有進行過這樣的測試。另外，此前披露該消息的美空軍人工智能測試和行動計劃主管官員塔克·漢密爾頓也發聲，稱其“說錯了”，收回相關言論。

據此前報道，5月24日英國皇家航空學會主辦的一次未來空戰主題會議上，漢密爾頓曾披露，在一次模擬演練中，美軍人工智能系統抗命，爲達成目標竟然“幹掉”了無人機操控員。

《衛報》稱，這一消息引發了人們對人工智能在軍事武器中用途的廣泛關注。然而，美國空軍6月1日晚間否認進行了相關模擬測試，稱漢密爾頓的言論被“斷章取義”了。“（美國）空軍沒有進行過任何這類人工智能無人機的模擬測試，但將繼續合乎道德、負責任地使用人工智能技術，”美空軍發言人斯特凡內克在一份聲明中稱。

報道繼續稱，英國皇家航空學會6月2日也發表聲明，稱漢密爾頓收回了自己的言論，他稱相關測試只是“假設性的思想試驗”。“我們從來沒有做過這樣的測試，也不需要做這樣的測試，以便得到這樣一個看似合理的結果，”漢密爾頓說。

不過，《衛報》稱，儘管漢密爾頓所說的模擬測試並沒有真正發生，但他表示仍需謹慎考慮在軍事領域使用人工智能的問題，他稱，“儘管這是一個假設的例子，但這仍說明了人工智能帶來的現實挑戰。”

據美國商業內幕網站和英國《衛報》網站等媒體6月1日報道，美國空軍人工智能測試和行動計劃主管官員塔克·漢密爾頓5月24日在英國皇家航空學會主辦的一次未來空戰主題會議上介紹，在一次模擬演練中，人工智能系統操控無人機搜尋和瞄準敵方地空導彈系統，如果摧毀目標，就會得分。然而，爲達成目標，人工智能“採用了難以想象的策略”。“系統開始意識到，雖然它確認了威脅（目標），人類操控員有時會告訴它不要摧毀威脅。然而，摧毀威脅就會得分。所以，它怎麼幹？它幹掉了操控員，因爲操控員阻止它達成目的。”美軍後續給人工智能下達明確指令：“殺害操控員這樣不對。如果這麼做，就會丟分。”人工智能轉而採取迂迴策略，“摧毀操控員用來與無人機聯繫的通信塔”。