久古

昨天(6月4日),結束爲期3個月的海外集訓之後,國奧隊已返程回國。像去年一樣,主教練成耀東在接受媒體記者採訪的時候,總結經驗、展望未來,又是一番侃侃而談。只是,反覆研讀了馬姓足球記者《專訪成耀東:國奧拉練提升自信,全面融合組最強陣》的長篇報道後,頓生一種頗爲不妙的感覺。

說實話,本人對報道中羅列的一些數據,比如打了多少場熱身賽、哪些比賽打得好、多場比賽均爲70分鐘後連續丟球、球員得到了幾方面的提升等等並不感興趣。同時,認同成耀東關於球隊的比賽節奏、對抗能力有了提高的說法。畢竟,與去年相比,又長了一歲,再加上有了去年的基礎,球員包括心理等方面更爲成熟,這應該可以理解。

但對於成耀東提到的"遺憾",對國奧隊來說可能不僅僅是遺憾。

成耀東認爲,雖然所有的熱身賽都"挺正規"、"也很有儀式感",比如每場比賽都升國旗、奏國歌,對手打得也"特別用心、比賽也很較勁"。但這畢竟不是正式比賽,給球隊、球員的心理壓力、對比賽的重視程度都明顯不同。如果能夠多參加一些邀請賽、國際比賽效果可能會更好一些、鍛鍊價值也會更高。說白了,國奧隊是閉門造車,並且一直在造車,建隊至今,近4年了,除了在克羅地亞(包括本期集訓的比利時)打打熱身賽外,從未參加過一場正式的國際比賽。

與之相反,9月份進行的奧預賽小組賽的主要對手阿聯酋,過去一年多以來,參加了多場國際比賽,比如今年3月份的多哈杯、以及分別與卡塔爾、越南、韓國等同年齡球隊進行了交手,還出現了幾名非常有特點的球員。

這說明一個什麼問題呢?

這支球隊的真正實力還沒有得到檢驗,儘管成耀東認爲球隊"可以和亞洲的中上游球隊進行對抗、能夠扛得住對方的強度和硬度"、"至少不會那麼明顯地落後於他們"。但連續兩年組織長期海集訓,國奧隊與亞洲強隊之間的距離是不是真正拉近了,光憑那幾十場熱身賽根本說明不了問題,最明顯的例子就是去年的迪拜杯以及今年的U20亞洲盃。

前者雖然在小組賽贏了泰國隊,但當時揚科維奇帶領的U23國足,無論是核心球員的個人技術、還是球隊的整體技戰術素養與對手都有差距。與阿聯酋兩戰,首戰0-1告負,次戰0-3慘敗,輸得一點脾氣也沒有。當時的媒體幾乎一致的看法就是:U23國足與阿聯酋(同樣是U23)根本就不在一個檔次。

安東尼奧帶領的U20國足,除了沒有進行海外集訓,疫情期間幾乎與國奧隊一樣,都是在國內鍛鍊。結果,1-2日本、2-0沙特、1-1吉爾吉斯斯坦。雖然小組出線了,但1/4淘汰賽1-3韓國。表面上看,成績看還算不錯畢竟進入了8強。但實際上,每一場比賽U20國足都打得非常被動,幾乎全是被動挨打的防守反擊。沒有一場比賽的控球率超過33%,即便贏沙特之戰,控球率也只有24%。真正拿得出手的,可能就是艾菲爾丁、木塔力甫等少數幾名進攻球員,以及守門員李昊。

這說明了一個事實,長期的封閉式訓練,對球隊、包括球員的提升其實非常有限,甚至可以說是非常不利。事實上,艾菲爾丁是22賽季廣州隊主力邊鋒,木塔力甫、胡荷韜、徐彬等同樣在中超聯賽中得到了可貴的鍛鍊機會。

更令人遺憾的是,按照原定集訓計劃,國奧隊要在克羅地亞打完四國賽之後纔回國。但由於熊貓杯恢復舉辦,國奧隊推掉了四國賽,提前於6月4日回國。誰料,熊貓杯因爲與大運會賽程衝突又突然取消。倉促之下,足協不得不聯繫烏茲別克斯坦前來打熱身賽。誰都知道,無論是四國賽還是熊貓杯,其鍛鍊價值與熱身賽完全就是兩碼事。足協的無能,給國奧隊帶來的損失一言難盡。

從目前來看,留給國奧隊的的唯一一次正式比賽,可能就是初定8月上旬在國內舉辦的四國賽(參賽對手未定)。如果成行,則國奧隊有3場國際比賽。反之,7、8月份的兩次國內集訓之後,這支球隊將帶着忐忑不安的心情踏上巴黎奧運會的征戰之旅。

應該說,有艾菲爾丁、木塔力甫、胡荷韜(均爲U20球員)、劉祝潤、阿布拉罕、陶強龍等多名具備中超聯賽經驗的球員,這支球隊還是有一定實力的。但由於成耀東帶領這幾年、特別是近兩年,足協安排的長期海外集訓,可能只是培養了一支"擅長"打熱身賽的球隊。沒有經歷過國際比賽的敲打、錘鍊,這支讓人寄予厚望的隊伍,可能只是一朵溫室中的小花,經受不了風吹雨打。

連成耀東都懷疑,這種長期的海外集訓能有什麼好果子喫?陳戌源當初的豬腦子,爲什麼要想出這麼一個餿主意、禍害國奧?

從這個意義上來說,所謂的海外長期集訓,可能就是足協給自己埋下的陷阱。關鍵是,有人還自我感覺良好。斗膽預言,如果不迅速換帥並多組織幾場國際比賽(原本6月份有一次機會),4年一次的奧預賽又將以球迷的失望而收場。

相關文章