曹丕是三国时期曹魏的第二代领导人，也是开创三国时代的第一位君主。曹丕逼迫汉献帝禅位于己后，刘备孙权也纷纷效仿曹丕称帝，由此三国时代正式拉开序幕。曹丕作为一位君主，在内政和军事方面还算是合格的。虽然在任内没有取得什么军事胜利，可毕竟也稳定了曹魏的优势，没有因曹操之死而出现意外。

但人无完人，金无足赤。曹丕说起来还是有缺点的，除了自己那副病怏怏的身子之外，曹丕最大的过失莫过于宽纵了司马懿，让司马懿取得了曹魏大权，并最终取代曹魏称帝，建立晋朝。司马懿是曹操时代就已经为曹魏效力的老臣，按道理来说不能单单归咎于曹丕。

可曹操在死前留下了司马懿不得不用，也不得不防的遗言，并且为曹丕稳定大位也布置好了得力人选。因此曹操对司马懿的处置还是十分得当的。但反观曹丕，没有任何防止司马懿专权的举措。除了不让司马懿掌握兵权之外，他对司马懿基本上是宽容的。

这一方面可以归因于司马懿曾经辅佐曹丕夺得大位，另一方面也是曹丕与司马懿的私交过厚所导致的结果。可即使能为曹丕宽纵司马懿找出一百条理由，也无法改变一点事实，那就是曹丕对司马懿的处置并不得当。但这是曹丕的失误吗?还是因为有其他原因?

从我的观点来看，曹丕实际上对司马懿的处置并没有失当之处。之所以这样说，是因为司马懿在曹操末期已经崭露头角，到了曹丕时代更是一位曹魏不可或缺的重臣。因为随着时间的推移，跟随曹操打天下的曹魏老臣先后去世，曹魏已经面临着人才断代的问题。

而司马懿正是这个人才断代的关键时刻，曹魏可用人才中的代表人物。并且司马懿身后还站着整个司马家族，司马家族乃冀州第一大族，在整个曹魏政坛都有着举足轻重的影响力，而司马懿又是司马家族的代表人物，如果处置了司马懿，那司马家族的人才曹魏要不要用?

如果不用的话，就要消灭整个司马家族。消灭了司马家族，一定会引起其他家族的寒蝉效应。到了那时曹魏的天下就有倾覆的危险，与其如此，还不如保留司马懿为曹魏政权效力，并且司马懿只是众多野心家中的代表人物而已。曹魏内部没有司马懿，还会有其他人出现。

杀死司马懿对于曹魏来说是治标不治本，并且会动摇曹魏的统治根基，所以站在曹丕的立场上，其实也很无奈。加上自己也很短命，只能寄希望后世之君可以解决司马懿的问题。可曹丕万万没想到的是，他的儿子曹睿也是个短命鬼，因此司马懿短时间内就掌握了曹魏。

这也是曹丕所始料未及的事情，如果他知道这一点，或许就会有所行动了。各位网友对此又有什么看法?欢迎大家在评论区留言，与我交流。