財聯社

美東時間週二,默克公司起訴美國政府,尋求禁止實施《降低通貨膨脹法案》中包含的藥品定價改革,該公司認爲該法案違反了美國憲法第一和第五修正案。美股盤中,默克公司股價跌近3%。

在美國和加拿大以外的國家,默克公司也稱爲默沙東,是一家美國的製藥企業,總部位於美國新澤西州凱尼爾沃思,同時也是世界上最大的製藥企業之一。

這是製藥商首次嘗試挑戰這項法案,製藥業稱這將導致利潤損失,迫使他們放棄開發突破性的新療法。拜登政府的藥品定價改革旨在通過醫療保險的價格談判,到2031年每年節省250億美元。

此前有報道稱,一些大型製藥商已準備對美國政府最近實施的藥品定價改革進行法律鬥爭,該計劃也被一些投資者稱作美國版本的醫藥“集採”。

默克公司在訴訟書中稱,根據拜登政府的計劃,製藥商將被迫以低於市場價格的價格對相關藥品進行談判,這違反了美國憲法第五修正案,其徵收條款規定政府即使是爲公共目的使用私人財產,也必須支付公正的賠償。

在美國政府3月公佈價格談判路線圖後,行業遊說者和律師表示,製藥商可能會提起訴訟,稱政府沒有遵守美國憲法。

默克公司稱與醫療保險和醫療補助服務中心(CMS)的談判是強制性的,並表示它迫使製藥商假裝談判是自願的,從而參與“政治舞臺劇”。默克公司指責道:“但這不是‘談判’,這無異於敲詐勒索。”

該製藥商還辯稱,《降低通貨膨脹法案》將迫使公司簽署協議,承認價格是公平的,它聲稱這違反了第一修正案對言論自由的保護。

不過,哈佛醫學院的律師兼教授Ameet Sarpatwari在一封電子郵件中表示,默克公司的訴訟依據不充分。“政府並沒有強迫默克公司,它是在行使自己的權利和責任,代表老年人和納稅人就少數已經上市多年的藥物的價格進行談判。”

加州大學舊金山分校法學院的法學教授Robin Feldman也認爲,默克公司在說服法院方面將面臨很大困難,但他表示,這方面的法律可能存在某些問題,此案可能會提交至最高法院。

富國銀行分析師Mohit Bansal在一份研究報告中表示,這可能是美國製藥商提起的衆多訴訟中的第一起,製藥巨頭們後續將對藥品定價改革計劃繼續提起訴訟。

相關文章