不妨再次評估一下，爲反作弊而爲考生集中配備文具，這種方式到底有沒有必要

據媒體報道，6月8日，#河南考生吐槽統一配備文具不好用#衝上微博熱搜。前一天，不少河南考生在參加完高考首場考試後，紛紛吐槽統一配備的文具難用，有學生表示筆出墨很多還不能速幹，還有的稱筆斷水換了兩支都不行。

高考是人生大事，考生寒窗苦讀在此一搏，有的考生卻因爲一支筆影響了發揮，出現如此對考生不負責的插曲實在讓人不解：爲什麼一定要統一配備文具？統一配備的文具，有沒有質量問題？是否經過了嚴格的檢驗驗收？ 

面對外界質疑，河南省教育考試院回應稱，統一配備文具是爲了考生的公平公正，防範作弊。每個考生配有四支筆，考場也有備用筆。但這樣的說法，並不能打消質疑。 

首先，打着反作弊的旗號，爲考生提供用筆，是減少了作弊可能，看起來的確更公平了，其實是將麻煩留給了考生。因爲對很多考生來說，他們本身有自己習慣的文具，考前更換需要一個適應過程。 

而且，統一配筆的操作，並不是全國如此，目前很多地方都沒有統一配備。連筆也要集中採購配置，是不是太小題大做了？正如不少網友所言，不讓自己帶筆，那考生穿的衣服、戴的眼鏡是不是也要統一發放？ 

再者，退一步講，即便統一配筆無可厚非，那起碼應該保證質量過關。事實卻並非如此，從網上考生和家長的吐槽看，考試用筆存在出墨多、斷水等問題，遠遠不是個案。 

按照披露的採購合同，對高考文具的驗收分爲兩種，一是考前隨機抽驗，二是考點收貨時現場驗收。在理論上存在的驗收環節，在現實中有沒有落地呢？至少從目前的狀況看，只有兩種可能，要麼沒有驗收，要麼驗收不到位。不管哪一種，都是對考生不負責。 

而且據報道，文具的供應商本身就有黑歷史，2022年因爲抽檢產品不合格，而被國家市場監督管理總局公開點名通報。一家有劣跡的文具供應商，被納入高考文具供應的清單，更應該有嚴格的審覈流程，對它的產品嚴格把關。 

在輿論發酵後，有不少網友質疑，表面上是正規採購，是爲了防止作弊，實際上是否有人中飽私囊，用高價採購了一批劣質文具？老實說，將手伸向高考考生，這樣掙黑心錢的風險實在太高，這樣的質疑也不太可能真的立得住腳。不過，要讓大家相信，河南考生的筆，沒有被任何人動利益的“手腳”，還需要更嚴肅的調查，看看這批被考生各種吐槽的筆，是如何經過層層審覈，最終出現在考場上的。 

對考生來說，統一配備的文具不需要額外付錢，但這筆錢，最終還是來源於公共財政，來源於廣大納稅人，總不能花了錢，卻只買到一批問題產品。 

高考是很多考生改變命運的時刻，一分壓到一批人。當地官方人員強調稱，“大部分學生用的筆是正常的”，如果是真的對高考負責，就不該有如此辯解思維，而更應該關注，到底有多少考生受到了影響。哪怕影響一個考生，也不應該，不合理，也會影響到考試公平。 

統一配筆，原本是爲了防止作弊，保證公平，卻似乎造成了一種新的不公平。接下來，要好好調查清楚，看看有沒有采購違規，有沒有貓膩；另一方面，不妨再次評估一下，爲反作弊而爲考生集中配備文具，這種方式到底有沒有必要。

紅星新聞特約評論員 熊志

編輯 汪垠濤

紅星評論投稿郵箱：[email protected]